买卖合同纠纷 （2015）浙甬商终字第128号

卢新米与杰斯羽公司之间虽未签订书面的买卖合同，但杰斯羽公司向卢新米确认订购货物、卢新米向杰斯羽公司供货、货物由当时任杰斯羽公司会计的陈益榀经办接收、杰斯羽公司委托其股东傅美华之父傅某向卢新米支付货款，上述事实足以认定双方之间存在事实上的买卖合同关系。杰斯羽公司辩称其仅是代外商向卢新米确认订购货物，并代外商联系发货、支付货款，但未提供充分的反驳证据，故对其辩称不予采信。卢新米在原审中提供的出货记账簿系其单方制作，杰斯羽公司亦不予认可，故该份证据应不予认定，原审判决对此予以认定并因此认定卢新米自2009年2月始陆续向杰斯羽公司交货，至2010年7月止总计向杰斯羽公司交货5914933元，系事实认定错误，应予纠正。陈益榀承认经办接收2010年2月24日、2010年6月7日卢新米向杰斯羽公司发送的货物，并在卢新米提供的两份结算单据中签下“慈溪市杰斯羽服饰工贸有限公司”的事实，陈益榀代杰斯羽公司经办接收货物以及在卢新米提供的两份结算单据中签字的行为应认定为职务行为，责任由杰斯羽公司承担。杰斯羽公司、陈益榀均抗辩称陈益榀在结算单据中签字时已非杰斯羽公司会计身份，杰斯羽公司、陈益榀对其否认的事实应提

卢新米与杰斯羽公司之间虽未签订书面的买卖合同，但杰斯羽公司向卢新米确认订购货物、卢新米向杰斯羽公司供货、货物由当时任杰斯羽公司会计的陈益榀经办接收、杰斯羽公司委托其股东傅美华之父傅某向卢新米支付货款，上述事实足以认定双方之间存在事实上的买卖合同关系。杰斯羽公司辩称其仅是代外商向卢新米确认订购货物，并代外商联系发货、支付货款，但未提供充分的反驳证据，故对其辩称不予采信。卢新米在原审中提供的出货记账簿系其单方制作，杰斯羽公司亦不予认可，故该份证据应不予认定，原审判决对此予以认定并因此认定卢新米自2009年2月始陆续向杰斯羽公司交货，至2010年7月止总计向杰斯羽公司交货5914933元，系事实认定

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬商终字第128号上诉人（原审原告）：卢新米。委托代理人：邵慧萍，北京国纲华辰（杭州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：慈溪市杰斯羽服饰工贸有限公司。法定代表人：金鑫。委托代理人：陈姝贞，浙江上林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：傅美华。原审被告：陈益榀。上诉人卢新米、慈溪市杰斯羽服饰工贸有限公司（以下简称杰斯羽公司）为与被上诉人傅美华……