买卖合同纠纷 （2021）鲁06民终3697号

原被告签订的烟台北斗建筑机械有限公司产品订货合同是双方当事人真实意思表示，依法成立并生效，对双方当事人具有法律约束力,当事人应该依约履行。根据合同约定，原被告对合同履行顺序的约定属于同时履行。被告主张原告向被告供应的货物不符合合同约定，骨料输送系统皮带机头罩未配置，被告没有在交货单上签字；原告自认没有完全按照HZN75立轴混凝土搅拌站主要配置明细表进行发货，称原被告双方对于供货后期通过口头方式进行了变更，对此原告没有证据提供。法院认为，HZN75立轴混凝土搅拌站主要配置明细表经过了原被告双方签字确认，原告无证据证明对供货明细进行了变更，原告应该依照HZN75立轴混凝土搅拌站主要配置明细表向被告供货，原告自认没有完全按照HZN75立轴混凝土搅拌站主要配置明细表进行发货，在原告履行合同义务不符合约定时，被告有权拒绝其相应的履行要求，被告于2020年7月30日向原告支付设备尾款18000元不构成违约，对于原告要求被告支付逾期付款违约金4185元的诉讼请求，于法无据，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十六条之规定，判决：驳回原告烟台北斗建筑机械有限公司的诉讼请求。

原被告签订的烟台北斗建筑机械有限公司产品订货合同是双方当事人真实意思表示，依法成立并生效，对双方当事人具有法律约束力,当事人应该依约履行。根据合同约定，原被告对合同履行顺序的约定属于同时履行。被告主张原告向被告供应的货物不符合合同约定，骨料输送系统皮带机头罩未配置，被告没有在交货单上签字；原告自认没有完全按照HZN75立轴混凝土搅拌站主要配置明细表进行发货，称原被告双方对于供货后期通过口头方式进行了变更，对此原告没有证据提供。法院认为，HZN75立轴混凝土搅拌站主要配置明细表经过了原被告双方签字确认，原告无证据证明对供货明细进行了变更，原告应该依照HZN75立轴混凝土搅拌站主要配置明细表向被告

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终3697号上诉人(原审原告）：烟台北斗建筑机械有限公司，住所地海阳经济开发区烟台街13号。法定代表人：刘珺伟，公司总经理。委托诉讼代理人：荣锦秀，山东善策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：合肥三地管业科技有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇土山合淮路南侧。法定代表人：张兴元，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张行春，安徽蓝雁律……