建设工程施工合同纠纷 (2019)黔04民终335号
裁判要旨
江西中富与关岭交通局签订“关岭自治县2013年度第二批及三年攻坚通村油(水泥)路建设工程第二标段合同,系该工程承包人,闵某因与黄某、冯某某、闵某某等签订《劳务分包合同》而完成岗乌至上寨工程,江西中富在施工过程中多次直接或通过关岭交通局支付闵某工程款,而黄某、冯某某、闵某某等不具有发包工程的主体资格,江西中富未与该三人进行工程结算、直接支付工程款等事实,对黄某的辩称予以采信,江西中富应对闵某完成的工程承担给付工程款义务。黄某等三人与闵某签订的《劳务分包合同》,结合江西中富已付款内容,足以证明该合同实为工程转包,闵某系自然人,且无建设工程施工资质,根据《中华人民共和国建筑法》第二十八条:“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人,禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。”及《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第(五)项:“有下列情形之一的,合同无效:(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”的规定,该合同为无效合同。闵某完成的工程经关岭交通局、工程监理方、施工方计(预)算,且经关岭交通局审计验收,并核定完成的工程在扣除税金后工程价款为3767473.16
摘要
江西中富与关岭交通局签订“关岭自治县2013年度第二批及三年攻坚通村油(水泥)路建设工程第二标段合同,系该工程承包人,闵某因与黄某、冯某某、闵某某等签订《劳务分包合同》而完成岗乌至上寨工程,江西中富在施工过程中多次直接或通过关岭交通局支付闵某工程款,而黄某、冯某某、闵某某等不具有发包工程的主体资格,江西中富未与该三人进行工程结算、直接支付工程款等事实,对黄某的辩称予以采信,江西中富应对闵某完成的工程承担给付工程款义务。黄某等三人与闵某签订的《劳务分包合同》,结合江西中富已付款内容,足以证明该合同实为工程转包,闵某系自然人,且无建设工程施工资质,根据《中华人民共和国建筑法》第二十八条:“禁止承包
正文(节选)
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔04民终335号上诉人(原审被告):江西中富建筑工程有限公司。地址:江西省南昌市。法定代表人:龚某某,该公司总经理。委托诉讼代理人:王光裕,男,该公司职工,代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告):闵某,男,汉族,1978年2月15日生,初中文化,住云南省昭通市镇雄县。委托诉讼代理人:王济鹏,男,贵州振黔律师事务所律师,代理权限为特别授权。被……