买卖合同纠纷 （2016）湘12民终1632号

本案系买卖合同纠纷。原告邵立炜生产加工木片供应给被告湖南骏泰公司，且双方对所供应的木片款项进行了结算，被告湖南骏泰公司应按双方结算认可的金额支付所欠原告邵立炜的木材款。被告湖南骏泰公司辩称所扣除的50万元木材款已抵扣了原告邵立炜在被告湖南骏泰公司多领取的50万元工程款，因被告湖南骏泰司在调帐抵扣时未取得原告邵立炜的同意，被告湖南骏泰公司虽给原告邵立炜发出法务函暨债务抵销通知，但该债务抵销通知设定了条件和期限，不符合《中华人民共和国合同法》第九十九条关于抵消不得附条件和期限的规定；另被告湖南骏泰公司多支付的50万元工程款系原告邵立炜与他人共同挂靠湖南对外建设集团有限公司的名义与被告湖南骏泰公司发生的工程业务，该50万元工程款尚存在纷争，在纷争未得到解决，即该50万元工程款未明确为原告邵立炜的债务之前，被告湖南骏泰公司向原告邵立炜主张债务抵销也不符合《中华人民共和国合同法》第九十九条规定的当事人互负到期债务的条件。故被告湖南骏泰公司主张的债务已抵消的辩解理由不成立，不予支持，原告邵立炜要求被告湖南骏泰公司支付所欠木材款507125.36元的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被湖南骏泰公司拖欠

本案系买卖合同纠纷。原告邵立炜生产加工木片供应给被告湖南骏泰公司，且双方对所供应的木片款项进行了结算，被告湖南骏泰公司应按双方结算认可的金额支付所欠原告邵立炜的木材款。被告湖南骏泰公司辩称所扣除的50万元木材款已抵扣了原告邵立炜在被告湖南骏泰公司多领取的50万元工程款，因被告湖南骏泰司在调帐抵扣时未取得原告邵立炜的同意，被告湖南骏泰公司虽给原告邵立炜发出法务函暨债务抵销通知，但该债务抵销通知设定了条件和期限，不符合《中华人民共和国合同法》第九十九条关于抵消不得附条件和期限的规定；另被告湖南骏泰公司多支付的50万元工程款系原告邵立炜与他人共同挂靠湖南对外建设集团有限公司的名义与被告湖南骏泰公司发

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘12民终1632号上诉人（原审被告）：湖南骏泰新材料科技有限责任公司，住所地湖南省怀化工业园区。法定代表人:谢先龙，该公司总经理。委托诉讼代理人(特别授权)：向前忠，男，1965年4月5日出生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：梁本，男，汉族，1982年9月13日出生，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：邵立炜，男，汉族，1972年2月……