（2016）吉02执异41号

在本院审理的长春燃气（图们）有限公司与延边耀天公司（2015）吉中执异字第56号执行异议一案中，长春燃气（图们）有限公司自认其与延边耀天公司存在资产收购关系，且尚未给付全部价款，结合双方签订的收购协议，本院认定长春燃气（图们）有限公司与延边耀天公司存在债权债务关系并对该债权予以保全，并无不当。异议人认为其收购资产大部分属于图们市耀天燃气有限责任公司资产，认为并非延边耀天公司资产，故延边耀天公司对其不享有债权的理由不能成立。异议人主张因合同尚未履行完毕，不应给付全部价款的事实，并不影响本院对该笔债权的冻结。异议人提出就同一笔债权不应同时向异议人及长春燃气（珲春）有限公司下发执行裁定的主张，应由相关权利人另行提出异议，本案不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人长春燃气（图们）有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。审　判　长　　李　颖代理审判员　　李会芳代理审判员　　季海滨二〇一六年三月二十日书　记　员　　牟　丹 更多数据：www.

在本院审理的长春燃气（图们）有限公司与延边耀天公司（2015）吉中执异字第56号执行异议一案中，长春燃气（图们）有限公司自认其与延边耀天公司存在资产收购关系，且尚未给付全部价款，结合双方签订的收购协议，本院认定长春燃气（图们）有限公司与延边耀天公司存在债权债务关系并对该债权予以保全，并无不当。异议人认为其收购资产大部分属于图们市耀天燃气有限责任公司资产，认为并非延边耀天公司资产，故延边耀天公司对其不享有债权的理由不能成立。异议人主张因合同尚未履行完毕，不应给付全部价款的事实，并不影响本院对该笔债权的冻结。异议人提出就同一笔债权不应同时向异议人及长春燃气（珲春）有限公司下发执行裁定的主张，应由相

吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉02执异41号异议人：长春燃气（图们）有限公司，住所：图们市光明北街212号。法定代表人：于革，董事长。委托代理人：马丽，吉林功承律师事务所律师。申请执行人：天津安耐吉燃气技术有限公司，住所：天津市西青区李七庄街天祥工业区祥瑞路9号。法定代表人：杨国亮，董事长。委托代理人：孙艳玲，吉林汇烨律师事务所律师。被执行人：延边耀天燃气集团有限责任公司……