(2016)鲁06行终158号

案号
(2016)鲁06行终158号
法院
山东省烟台市中级人民法院
年份
2016
地域
山东省烟台市
裁判日期
2016-05-18

裁判要旨

《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定:“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为,包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。”国务院《工伤保险条例》第五十五条规定:“有下列情形之一的,有关单位和个人可以依法申请复议,也可以依法提起行政诉讼:…(二)申请工伤认定的职工或者其近亲属、该职工所在单位对工伤认定结论不服的;…”原告山东仙通公司认为第三人李素华所患××不属工伤,不服被告所作工伤认定决定,认为被告的行政行为侵犯了其单位的合法权益,依据上述规定,原告山东仙通公司具有提起本案行政诉讼的主体资格。关于对本案被告作出行政行为的主体资格、职权范围的审查。本院认为,国务院《工伤保险条例》第五条规定:“国务院社会保险行政部门负责全国的工伤保险工作。县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”山东省《贯彻试行办法》第三条规定:“省人力资源社会保障行政部门负责全省工伤保险工作。县级以上人力资源社会保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”依据上述规定,被告烟台市人社局是依法主

摘要

《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定:“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为,包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。”国务院《工伤保险条例》第五十五条规定:“有下列情形之一的,有关单位和个人可以依法申请复议,也可以依法提起行政诉讼:…(二)申请工伤认定的职工或者其近亲属、该职工所在单位对工伤认定结论不服的;…”原告山东仙通公司认为第三人李素华所患××不属工伤,不服被告所作工伤认定决定,认为被告的行政行为侵犯了其单位的合法权益,依据上述规定,原告山东仙通公司具有提起本案行政诉讼的主体资格。关于对本

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)鲁06行终158号上诉人(原审原告):山东仙润食品有限公司(原山东仙通食品有限公司)。住所地:烟台市牟平区沁水工业园仙坛大街**号。法定代表人:曲立鹏,经理。委托代理人:曲振阳,山东宁海律师事务所律师。委托代理人:刘骁,山东宁海律师事务所律师。被上诉人(原审被告):烟台市人力资源和社会保障局。住所地:烟台市莱山区府后路*号。法定代表人:董希彬,……