民间借贷纠纷 （2013）浙温商终字第584号

上诉人黄海引为姚宗国的400万元借款提供担保的意思表示真实，依法应承担连带保证责任。借据虽表述“今向……借款”，但已查明本案的借据实际系对原有借款结算形成，故借据项下借款真实存在并已实际交付。借据表述虽不规范，但符合民间借贷借据的书写习惯。上诉人关于借款未实际交付，诉争债务不属其担保范围的上诉主张，与事实不符，本院不予支持。本案借款是否在借据出具的当日交付，并不足以影响担保效力的认定。出借人钱建胜确认被上诉人陈某享有其中85万元借款的债权，钱建胜在起诉前已通知姚宗国，并在原审中出庭作证予以确认，故诉争借款应属担保债务范围。原判确认陈某具有原告资格并无不当，上诉人相应的上诉理由不予采纳。综上，上诉人的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12300元，由上诉人黄海引负担。本判决为终审判决。审 判 长　高兴兵审 判 员　马永利审 判 员　李翔宇二〇一三年六月十四日代书记员　赵炫晔 关注

上诉人黄海引为姚宗国的400万元借款提供担保的意思表示真实，依法应承担连带保证责任。借据虽表述“今向……借款”，但已查明本案的借据实际系对原有借款结算形成，故借据项下借款真实存在并已实际交付。借据表述虽不规范，但符合民间借贷借据的书写习惯。上诉人关于借款未实际交付，诉争债务不属其担保范围的上诉主张，与事实不符，本院不予支持。本案借款是否在借据出具的当日交付，并不足以影响担保效力的认定。出借人钱建胜确认被上诉人陈某享有其中85万元借款的债权，钱建胜在起诉前已通知姚宗国，并在原审中出庭作证予以确认，故诉争借款应属担保债务范围。原判确认陈某具有原告资格并无不当，上诉人相应的上诉理由不予采纳。综上，上

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙温商终字第584号上诉人（原审被告）：黄海引。委托代理人（特别授权）：陈品新。委托代理人（特别授权）：庄玉友。被上诉人（原审原告）：陈玲玲。委托代理人（特别授权）：陈小雁。原审被告：姚宗国。上诉人黄海引因与被上诉人陈玲玲、原审被告姚宗国民间借贷纠纷一案，不服永嘉县人民法院（2012）温永桥商初字第171号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……