(2016)鲁17民终2351号
裁判要旨
位于菏泽市牡丹区道碑街北侧工商银行家属院***号楼***室的房产,原告王艳与被告李海波均认可为共同所有,对此原审法院予以确认。(2015)菏牡民初字第2526号民事调解书已发生法律效力,因该债务发生在原告王艳与被告李海波夫妻关系存续期间,属夫妻共同债务,申请人代兴奎向原审法院申请强制执行,原审法院依法查封涉案房产并无不当。故原告王艳要求中止对涉案房产的执行并解除查封的主张,原审法院不予支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第(二)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第二百四十四条之规定,判决如下:一、位于菏泽市牡丹区道碑街北侧工商银行家属院***号楼***室房产属于原告王艳与被告李海波共同所有;二、驳回原告王艳要求对位于菏泽市牡丹区道碑街北侧工商银行家属院***号楼***室房产中止执行并解除查封诉讼请求。案件受理费4300元,由原告王艳负担。上诉人王艳不服上述民事判决向本院上诉称,一、被上诉人之间的债务不真实,两被上诉人存在恶意诉讼的重大嫌疑。二、原审判决将被上诉人代兴奎申请执行的债务认定为夫妻共同债务实属错误。在本案
摘要
位于菏泽市牡丹区道碑街北侧工商银行家属院***号楼***室的房产,原告王艳与被告李海波均认可为共同所有,对此原审法院予以确认。(2015)菏牡民初字第2526号民事调解书已发生法律效力,因该债务发生在原告王艳与被告李海波夫妻关系存续期间,属夫妻共同债务,申请人代兴奎向原审法院申请强制执行,原审法院依法查封涉案房产并无不当。故原告王艳要求中止对涉案房产的执行并解除查封的主张,原审法院不予支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第(二)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第二百四十四条之规定,判决如下:一、位于菏泽市牡丹区道碑街北侧
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁17民终2351号上诉人(原审原告):王艳。委托诉讼代理人:孟庆化,山东信法律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李海波。委托诉讼代理人:李绍明(系李海波之父)。被上诉人(原审被告):代兴奎。委托诉讼代理人:周景法,菏泽牡丹黄堽法律服务所法律工作者。上诉人王艳因与被上诉人李海波、代兴奎案外人执行异议之诉一案,不服山东省菏泽市牡丹区人民法院(2……