寻衅滋事 （2019）浙06刑终635号

上诉人石巍巍、原审被告人马中海、马木哈麦、包玉虎、杨旺、董小龙为逞强好胜，在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。上诉人石巍巍在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚；被告人马中海、马木哈麦、包玉虎、杨旺、董小龙已赔偿被害人损失并获得谅解，均可酌情从轻处罚；六被告人到案后能如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。原判认定事实清楚、适用法律正确，在量刑时对各被告人结合各自的犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度及悔罪表现予以综合考量，量刑适当。审判程序合法。上诉人石巍巍在认罪认罚后上诉，虽有违诉讼诚信原则，但原判量刑适当。抗诉机关的抗诉理由不成立。上诉人石巍巍要求撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、准许上诉人石巍巍撤回上诉； 二、驳回绍兴市越城区人民检察院抗诉； 三、维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　马军乐 审判员　　俞湘静 审判员　　袁建国 二〇一九年十一

上诉人石巍巍、原审被告人马中海、马木哈麦、包玉虎、杨旺、董小龙为逞强好胜，在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。上诉人石巍巍在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚；被告人马中海、马木哈麦、包玉虎、杨旺、董小龙已赔偿被害人损失并获得谅解，均可酌情从轻处罚；六被告人到案后能如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。原判认定事实清楚、适用法律正确，在量刑时对各被告人结合各自的犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度及悔罪表现予以综合考量，量刑适当。审判程序合法。上诉人石巍巍在认罪认罚后上诉，虽有违诉讼诚信原则，但原判量刑适当。抗诉机关的抗诉理

浙江省绍兴市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙06刑终635号 抗诉机关绍兴市越城区人民检察院。 上诉人(原审被告人)石巍巍，男，1983年10月9日出生，汉族，大专文化，务工，住浙江省新昌县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月16日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。 辩护人梁明富，浙江朋成律师事务所律师，绍兴市法律援助中心指派。 原审被告人马中海（曾用名马牙古……