借款合同纠纷 （2021）豫03民终1109号

原、被告双方2014年9月18日签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，依法应为有效，双方当事人均应依约履行。原告向被告所出借的款项系向特定的对象出借的具有特定用途的款项，且借款期限内不计算利息，不符合被告所主张的“以营利为目的向社会不特定对象提供借款”的情形，故对被告有关合同无效的抗辩，一审法院不予采信。原告已经按照约定向被告支付了全部929619.2元借款本金，被告未能按照约定的时间和数额偿还，依法已经构成违约，依法应当承担继续履行和赔偿损失的违约责任。原告诉求的利息符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条关于资金占用期间利息的规定，该资金占用期间利息实际为借款人占用资金期间给出借人造成的损失，系司法解释对违约造成的损失赔偿额的具体解释。故原告主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，一审法院应予支持。本案双方的争议焦点在于被告于2018年6月27日和2018年9月21日偿还的10万元是偿还本金还是支付利息。对此，一审法院认为，由于截至付款时间，被告已经逾

原、被告双方2014年9月18日签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，依法应为有效，双方当事人均应依约履行。原告向被告所出借的款项系向特定的对象出借的具有特定用途的款项，且借款期限内不计算利息，不符合被告所主张的“以营利为目的向社会不特定对象提供借款”的情形，故对被告有关合同无效的抗辩，一审法院不予采信。原告已经按照约定向被告支付了全部929619.2元借款本金，被告未能按照约定的时间和数额偿还，依法已经构成违约，依法应当承担继续履行和赔偿损失的违约责任。原告诉求的利息符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终1109号上诉人(原审被告）：洛阳方智测控股份有限公司。住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区河洛路292号。法定代表人：刘继东，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭涛，该公司员工。委托诉讼代理人：蔡一兵，上海市君志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洛阳高新实业集团有限公司。住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新区滨河路3……