买卖合同纠纷 (2017)苏04民终2647号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中,杨伯与唯美装饰公司之间存在口头买卖合同关系,杨伯已履行交付货物的义务,唯美装饰公司应及时支付货款。关于欠条上载明的结欠数额是否正确,根据唯美装饰公司提供的付款凭证显示,案外人“舒莹”系该公司出纳,作为该公司的财务从业人员,更应具备谨慎义务,理应对公司账目较为清楚且能认知对外出具欠条应负的法律责任。唯美装饰公司抗辩欠条载明数额与事实不符,但仍在发现数额不符后超额向杨伯付款,于理不符,对该辩称不予采信,故对该欠条的真实性、载明数额的正确性予以确认。唯美装饰公司抗辩双方口头约定支付15000元视为两清,但并未提供证据证明上述事实,且双方提供的短信记录均显示杨伯建议与唯美装饰公司支付20000元货款视为两清,故对该辩称亦不予采信。杨伯诉请与唯美装饰公司支付尚欠货款13000元,事实清楚,证据充分,依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,一审法院判决:常州市唯美装饰工程有限公司于判决生效之日起十日内支付杨伯
摘要
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中,杨伯与唯美装饰公司之间存在口头买卖合同关系,杨伯已履行交付货物的义务,唯美装饰公司应及时支付货款。关于欠条上载明的结欠数额是否正确,根据唯美装饰公司提供的付款凭证显示,案外人“舒莹”系该公司出纳,作为该公司的财务从业人员,更应具备谨慎义务,理应对公司账目较为清楚且能认知对外出具欠条应负的法律责任。唯美装饰公司抗辩欠条载明数额与事实不符,但仍在发现数额不符后超额向杨伯付款,于理不符,对该辩称不予采信,故对该欠条的真实性、载明数额的正确性予以确认。唯美装饰公司抗辩双方口头约定支付15000元视为两清,但并未提供证据证明上述事
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终2647号上诉人(原审被告):常州市唯美装饰工程有限公司,住所地常州市武进国家高新技术产业开发区常武中路51-6号。法定代表人:王亮,该公司总经理。委托诉讼代理人:黄文伟,常州市天宁区天平法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):杨伯,女,1971年8月18日出生,汉族,住常州市武进区。委托诉讼代理人:钱凯,江苏阳湖律师事务所律师。……