买卖合同纠纷 （2016）京03民终10637号

白世桥自永辉百子湾公司购买涉诉商品，永辉百子湾公司收取价款后向白世桥出具小票及发票，双方之间形成食品买卖关系，该买卖关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。永辉百子湾公司虽辩称涉诉商品非其所售，但白世桥向该院提交的购物小票、发票所载明的信息与涉诉商品实物均能相互印证，形成完整的证据链，可以证明涉诉商品系从永辉百子湾公司购买，永辉百子湾公司亦未提交证据证明涉诉商品系白世桥从他处取得的同类商品，故该院对其答辩意见不予采信。作为销售者，永辉百子湾公司应保证所销售的食品符合食品安全标准。根据相关国家标准，茶叶的稀土限量指标为2.0ｍｇ／ｋｇ。本案中，白世桥提交的《检测报告》显示涉诉商品经检测稀土含量为5.4ｍｇ／ｋｇ，超过了国家限量标准。永辉百子湾公司虽不认可《检测报告》，但《检测报告》所涉商品的名称、生产日期、条形码等信息均与涉诉商品一致，且经释明，永辉百子湾公司明确表示不申请鉴定，故涉诉商品应属于不符合食品安全标准的食品。现白世桥据此要求永辉百子湾公司退还货款并给予十倍赔偿的诉讼请求，该院予以支持。永辉百子湾公司对于白世桥退还的商品不得再次投入流通，应

白世桥自永辉百子湾公司购买涉诉商品，永辉百子湾公司收取价款后向白世桥出具小票及发票，双方之间形成食品买卖关系，该买卖关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。永辉百子湾公司虽辩称涉诉商品非其所售，但白世桥向该院提交的购物小票、发票所载明的信息与涉诉商品实物均能相互印证，形成完整的证据链，可以证明涉诉商品系从永辉百子湾公司购买，永辉百子湾公司亦未提交证据证明涉诉商品系白世桥从他处取得的同类商品，故该院对其答辩意见不予采信。作为销售者，永辉百子湾公司应保证所销售的食品符合食品安全标准。根据相关国家标准，茶叶的稀土限量指标为2.0ｍｇ／ｋｇ。本案中，白世桥提交的《

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终10637号上诉人（原审被告）：北京永辉超市有限公司朝阳百子湾分公司，住所地北京市朝阳区百子湾路。主要负责人：彭华生，经理。委托诉讼代理人：路广，北京市君祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛新龙，北京市君祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白世桥，男，1976年12月11日出生。上诉人北京永辉超市有限公司朝阳百子湾分公司（以下简称永……