民间借贷纠纷 （2017）粤01民终8856号

本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”邝敏芳与潘玉飘于2014年5月至2015年12月期间多次签订借款合同，后于2016年对上述合同进行倒签并重新约定还款期限，虽然潘玉飘对2016年倒签的合同不予认可，但并未提出证据证明借款事实不存在，且其亦承认全部的借款合同均为其本人所签，倒签合同并不影响借款事实的真实发生，案涉合同均有潘玉飘的签名按印，借据原件由邝敏芳持有，说明借款事实是双方的真实意思表示，故一审法院对潘玉飘的抗辩不予采信。但其中2015年12月31日发生的借款40000元，邝敏芳与潘玉飘倒签后更改了实际借款日期，且借款实际发生时间晚于倒签后重新确定的还款日期，故一审法院对该借款合同倒签的合同即借款日期为2015年1月1日的借款合同不予认可。关于本金支付。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支

本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”邝敏芳与潘玉飘于2014年5月至2015年12月期间多次签订借款合同，后于2016年对上述合同进行倒签并重新约定还款期限，虽然潘玉飘对2016年倒签的合同不予认可，但并未提出证据证明借款事实不存在，且其亦承认全部的借款合同均为其本人所签，倒签合同并不影响借款事实的真实发生，案涉合同均有潘玉飘的签名按印，借据原件由邝敏芳持有，说明借款事实是双方的真实意思表示，故一审法院对潘玉飘的抗辩不予采信。但其中2015年12月31日发生的借款40000元，邝敏芳与潘玉飘倒签后更改了实际借款日期，且借款实

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终8856号上诉人(原审原告)：邝敏芳，住广东省从化区。委托诉讼代理人：胡昊，广东流溪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈福星，住广东省从化区。委托诉讼代理人：徐科，广东海派律师事务所律师。原审被告：潘玉飘，住广东省从化市。上诉人邝敏芳因与被上诉人陈福星、原审被告潘玉飘民间借贷纠纷一案,不服广东省广州市从化区人民法院(2016)粤0……