民间借贷纠纷 (2017)鲁07民终3768号

案号
(2017)鲁07民终3768号
法院
山东省潍坊市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
山东省潍坊市
裁判日期
2017-08-01

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。根据潘玉杰提供的证据及当事人陈述,可以认定齐学礼向其借款的事实。双方当事人之间的借贷关系成立,该借贷行为是双方的真实意思表示,不违背法律、行政法规的强制性规定,合法有效。潘玉杰向齐学礼提供了借款,齐学礼理应在潘玉杰主张后及时偿还。同时,按照《合同法》规定,民间借贷合同系实践性合同,自贷款人提供借款时生效,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中,潘玉杰在出借款项时,实际交付48000元,应按此数额返还借款并计算利息。对潘玉杰要求齐学礼赔偿利息、违约金损失的诉讼请求,法院认为,按照法律规定,自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定,利息、违约金、律师代理费及担保费等费用总额一般应以不超过年利率24为限;已付的利息,超过年利率36%部分折抵本金,未超过年利率36%部分不再返还。本案中,双方对利率的约定超出了法规定,对超出部分,法院不予支持,可按年利率24%计算。齐学礼未到庭应诉,不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项,《中华人民共和国合同法》第二

摘要

合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。根据潘玉杰提供的证据及当事人陈述,可以认定齐学礼向其借款的事实。双方当事人之间的借贷关系成立,该借贷行为是双方的真实意思表示,不违背法律、行政法规的强制性规定,合法有效。潘玉杰向齐学礼提供了借款,齐学礼理应在潘玉杰主张后及时偿还。同时,按照《合同法》规定,民间借贷合同系实践性合同,自贷款人提供借款时生效,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中,潘玉杰在出借款项时,实际交付48000元,应按此数额返还借款并计算利息。对潘玉杰要求齐学礼赔偿利息、违约金损失的诉讼请求,法院认为,按照法律规定,自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有

正文(节选)

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁07民终3768号上诉人(原审被告):齐学礼,男,1979年10月25日出生,汉族,住高密市。被上诉人(原审原告):潘玉杰,女,1990年8月10日出生,汉族,住潍坊市潍城区。委托诉讼代理人:杜建立,潍坊潍城蓝盾法律服务所法律工作者。上诉人齐学礼因与被上诉人潘玉杰民间借贷纠纷一案,不服山东省高密市人民法院(2016)鲁0785民初4957号民……