离婚纠纷 （2016）苏08民终14号

被告同意离婚，可以确认原、被告夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持；关于子女抚养，考虑到被告患有垂体微腺瘤，并且PRL偏高，影响今后生育，基于保障妇女合法权益的原则，经对原、被告的抚养能力、工作性质等情况进行综合分析，认为婚生子杨某乙随被告共同生活为宜，考虑到小孩的抚养需要，结合原告的负担能力，酌定原告承担小孩抚养费的标准为500元／月。关于夫妻共同财产。虽然原、被告结婚前老房子就由原告居住，但老房子由单位集体宿舍成为私人房屋是在原、被告结婚后，即交款时间在2008年8月份，其提供的票据上亦载明交款人是杨某甲，且老房子拆迁后的安置房即杜甫广厦房屋所有权登记为杨某甲、李某共同共有，故原审认为，杜甫广厦房屋系原、被告夫妻共同财产。根据双方目前的生活实际，照顾小孩和女方权益的原则，考虑到原告还有其他房屋可以居住，原审认为杜甫广厦房屋归被告所有为宜，因原、被告一致确认杜甫广厦房屋（含装潢）价值500000元，扣除公积金贷款69961元后，价值430039元，故被告应给付原告房屋分割款215020元，该房屋上的剩余公积金贷款应由被告负责偿还。双方一致确认无其他夫妻共同财产、债

被告同意离婚，可以确认原、被告夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持；关于子女抚养，考虑到被告患有垂体微腺瘤，并且PRL偏高，影响今后生育，基于保障妇女合法权益的原则，经对原、被告的抚养能力、工作性质等情况进行综合分析，认为婚生子杨某乙随被告共同生活为宜，考虑到小孩的抚养需要，结合原告的负担能力，酌定原告承担小孩抚养费的标准为500元／月。关于夫妻共同财产。虽然原、被告结婚前老房子就由原告居住，但老房子由单位集体宿舍成为私人房屋是在原、被告结婚后，即交款时间在2008年8月份，其提供的票据上亦载明交款人是杨某甲，且老房子拆迁后的安置房即杜甫广厦房屋所有权登记为杨某甲、李某共同

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终14号上诉人（原审原告）杨某甲，事业单位工作人员。委托代理人陈传华，洪泽县岔河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）李某，教师。委托代理人刘如今，江苏泗洲律师事务所律师。上诉人杨某甲与被上诉人李某离婚纠纷一案，洪泽县人民法院于2015年11月6日作出（2015）河民初字第2140号民事判决。上诉人杨某甲不服该判决，向本院提起上诉。……