生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）19民终7419号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。庞绍华的死亡，公安部门已经排除他杀。从一审法院调取的监控录像来看，原审法院认定庞绍华是在当时精神受到一定刺激情况下自行一人跑出去之后发生了坠楼事件是合理的。而从一审法院调取的东市公安局樟木头分局的询问笔录等证据来看，庞绍华坠楼事件的起因，包括了庞绍华与黄雄立、黄玉红的矛盾激化而给庞绍华精神刺激。综合案情，原审法院酌情黄雄立、黄玉红应当对庞绍华的死亡承担次要责任，过错比例为30%并无不当。综上，黄雄立、黄玉红的上诉请求没有事实和法律依据，其上诉请求，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5754元，由上诉人黄雄立、黄玉红负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张善华审　判　员　　叶志超代理审判员　　钟　雯二〇一六年十二月二十九日书　记　员　　胡运科 关注

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。庞绍华的死亡，公安部门已经排除他杀。从一审法院调取的监控录像来看，原审法院认定庞绍华是在当时精神受到一定刺激情况下自行一人跑出去之后发生了坠楼事件是合理的。而从一审法院调取的东市公安局樟木头分局的询问笔录等证据来看，庞绍华坠楼事件的起因，包括了庞绍华与黄雄立、黄玉红的矛盾激化而给庞绍华精神刺激。综合案情，原审法院酌情黄雄立、黄玉红应当对庞绍华的死亡承担次要责任，过错比例为30%并无不当。综上，黄雄立、黄玉红的上诉请求没有事实和法律依据，其上诉请求，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤19民终7419号上诉人（原审被告）：黄雄立，男，香港居民，1955年4月29日出生，现住广东省东莞市。。委托代理人：琚运琴，广东百勤律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄玉红，女，香港居民，1975年8月28日出生，现住广东省东莞市。委托代理人：琚运琴，广东百勤律师事务所律师。委托代理人：黄雄立，黄玉红的丈夫。被上诉人（原审原告）：胡振东，……