排除妨害纠纷 (2016)冀05民终3122号
裁判要旨
西郭村大队给公社的汇报中写明:“当时大队研究把郭海林西屋北头一块空地收回归大队所有,这块空地原是郭海林家所占,大队要求郭海林限期把这块空地上的一切砖石清理干净,把地基给大队。”据此,郭海林不再享有诉争土地的使用权。后西郭村党支部书记郭同柱表明郭海林北边还有块空地也收归集体了,郭建荣的厕所挪到了收郭海林的空地占了,是将该诉争土地的使用权交给了郭建荣。现邢台市桥西区西郭村社区居民委员会表示尊重当时郭桐柱的意见,对该土地的使用权也作出了处理。郭海锁作为郭建荣的继承,享有该土地的使用权。本案属于人民法院审理范围,一审程序符合法律规定。综上所述,郭海林的上诉请求不能成立,应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费80元,由郭海林负担。本判决为终审判决。审 判 长 郝 诚审 判 员 袁景春代理审判员 孙跃兴二〇一六年十一月十四日书 记 员 张 雪 搜索“”
摘要
西郭村大队给公社的汇报中写明:“当时大队研究把郭海林西屋北头一块空地收回归大队所有,这块空地原是郭海林家所占,大队要求郭海林限期把这块空地上的一切砖石清理干净,把地基给大队。”据此,郭海林不再享有诉争土地的使用权。后西郭村党支部书记郭同柱表明郭海林北边还有块空地也收归集体了,郭建荣的厕所挪到了收郭海林的空地占了,是将该诉争土地的使用权交给了郭建荣。现邢台市桥西区西郭村社区居民委员会表示尊重当时郭桐柱的意见,对该土地的使用权也作出了处理。郭海锁作为郭建荣的继承,享有该土地的使用权。本案属于人民法院审理范围,一审程序符合法律规定。综上所述,郭海林的上诉请求不能成立,应予驳回。根据《中华人民共和国民
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀05民终3122号上诉人(原审被告):郭海林。委托诉讼代理人:韩庆芳,河北韩庆芳律师事务所律师。委托诉讼代理人:王瑞刚,河北韩庆芳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郭海锁。委托诉讼代理人:郭海秀。上诉人郭海林因与被上诉人郭海锁排除妨害纠纷一案,不服河北省邢台市桥西区人民法院(2016)冀0503民初1483号民事判决,向本院提起上诉。本院……