（2017）晋03行初76号

根据《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定：”在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。”被告太原市人民政府拥有批准权，属于批准机关。被告太原市人民政府作出的《关于尖草坪区三给村、小东流村村委会占用土地建锦绣家园装饰市场的请示的批复》（并政占【2009】1号），属于可诉的外部行政行为，属于行政复议的受案范围。该《批复》主体适格，符合法律规定。被告山西省人民政府作出的《行政复议决定书》（晋政行复决字【2017】19号）认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九的规定，判决如下：驳回原告王润生的诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。审判长　　张彩虹审判员　　闫永明审判员　　黄哲霞二〇一七年十月二十四日书记员　　郗亚萍

根据《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定：”在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。”被告太原市人民政府拥有批准权，属于批准机关。被告太原市人民政府作出的《关于尖草坪区三给村、小东流村村委会占用土地建锦绣家园装饰市场的请示的批复》（并政占【2009】1号），属于可诉的外部行政行为，属于行政复议的受案范围。该《批复》主体适格，符合法律规定。被告山西省人民政府作出的《行政复议决定书》（晋政行复决字【2017】19号）认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九的规定，判决如下：驳回原告王润生的诉讼请求。如不服本

山西省阳泉市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）晋03行初76号原告王润生，男，汉族，1968年11月2日出生，住太原市杏花岭区。委托代理人李宁，北京庆尚律师事务所律师。被告太原市人民政府，住所地太原市新建路69号。法定代表人耿彦波，职务市长。委托代理人张志，山西国华律师事务所律师。委托代理人王俊，山西隆诚律师事务所律师。被告山西省人民政府，住所地太原市杏花岭区府东街101号。法定代表人楼阳……