民间借贷纠纷 （2019）苏1322民初2415号
裁判要旨
原告秦哲与被告沈阳之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。 关于第一个争议焦点，原告主张借款本金为170000元，本案借条载明的185000元由本金170000元和3个月利息15000元组成，被告辩称185000元是由本金155000元和6个月利息30000元组成。 本院认为，原告主张的事实具有高度可能性，理由如下：1、本案借款实际发生于2016年3月17日，虽然原告通过案外人葛某向被告银行账户转账的金额为160000元，但后被告于2016年6月17日向原告重新出具了金额为185000元的借条，该金额高于160000元，且借条上未注明款项组成情况，被告应当对其所主张的事实承担举证责任，但被告未向本院提交相关证据予以证明，故其应承担举证不能的法律后果。 2、对于185000元的组成情况，被告称其中包含6个月利息30000元，但自2016年3月17日起至2016年6月或7月止，该期间并未达到6个月，相比较而言，原告所陈述的组成情况较为合理。 综上，本院认定本案借款的本金为170000元。 因原告认可被告在借款当天即支付利息5000元，故该5000元应从借
摘要
秦哲与沈阳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初2415号原告：秦哲，男，1965年4月15日出生，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：高淼，江苏衡上律师事务所律师。 被告：沈阳，男，1986年7月25日出生，住江苏省沭阳县。 原告秦哲与被告沈阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月2日公开开庭进行了审理。 原告秦哲及其委托诉讼代理人高……