民间借贷纠纷 （2015）聊商终字第95号

ＸＸ泉将197200元现金（其中赵同德49300元、ＸＸ泉49300元、孙鲁986**元）于2011年9月11日交付给陈业凯，陈业凯向ＸＸ泉出具欠条，事实清楚，证据充分。第三人孙鲁将其借款98600元转让给ＸＸ泉，系对其权利的处分，且双方均无异议，予以准许。赵同德、ＸＸ泉与陈业凯之间的借贷关系自二人向陈业凯实际交付借款之日生效。后陈业凯支付给赵同德、ＸＸ泉现金46400元，剩余借款没有偿还，系陈业凯违约，赵同德、ＸＸ泉要求陈业凯偿还借款本金197200元及利息的诉讼请求，因陈业凯对利息的约定不认可，且欠条上对利息也没有约定，应视为不支付利息；扣除陈业凯已支付的借款46400元，陈业凯应偿还赵同德、ＸＸ泉借款本金150800元。陈业凯辩称已支付赵同德、ＸＸ泉现金63600元，因赵同德、ＸＸ泉不认可，陈业凯亦未提供证据予以证明其主张，原审法院认定陈业凯已支付赵同德、ＸＸ泉现金46400元。赵同德、ＸＸ泉不要求保山业凯公司承担责任的诉求，是其对自身权利的处分，符合法律规定，予以支持。陈业凯辩称没有向赵同德、ＸＸ泉借过款，出具的欠条上的金额实质上不是借款，而是赵同德、ＸＸ泉委托陈业凯购买塔机的

ＸＸ泉将197200元现金（其中赵同德49300元、ＸＸ泉49300元、孙鲁986**元）于2011年9月11日交付给陈业凯，陈业凯向ＸＸ泉出具欠条，事实清楚，证据充分。第三人孙鲁将其借款98600元转让给ＸＸ泉，系对其权利的处分，且双方均无异议，予以准许。赵同德、ＸＸ泉与陈业凯之间的借贷关系自二人向陈业凯实际交付借款之日生效。后陈业凯支付给赵同德、ＸＸ泉现金46400元，剩余借款没有偿还，系陈业凯违约，赵同德、ＸＸ泉要求陈业凯偿还借款本金197200元及利息的诉讼请求，因陈业凯对利息的约定不认可，且欠条上对利息也没有约定，应视为不支付利息；扣除陈业凯已支付的借款46400元，陈业凯应偿还赵同

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊商终字第95号上诉人（原审被告）：陈业凯，农民。委托代理人：赵梅喜，济南公浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵同德，山东泉林嘉有肥料有限公司工人。被上诉人（原审原告）：ＸＸ泉，高唐时风集团工人。二被上诉人共同委托代理人：赵岩，山东鲁衡律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：孙鲁，个体户。原审被告：保山业凯机械租赁有限公司。住所地：云南省……