买卖合同纠纷 (2021)黔03民终830号
裁判要旨
李光权与王友禄、陈友刚达成的买卖红粮的口头协议是在平等自愿、诚信公平的基础上所形成的买卖合同关系,受法律保护,对双方当事人具有约束力。李光权按双方约定向王友禄、陈友刚交付了红粮,王友禄、陈友刚未按约定时间支付货款,李光权诉请王友禄、陈友刚支付货款238000.00元,根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。……”的规定,予以支持;李光权诉请王友禄、陈友刚支付利息42840.00元,李光权主张的利息结合本案实际情况实质为违约金,由于双方未约定违约责任,但明确约定了履行货款的数额及期限,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定,结合仁怀市红粮市场交易的实际情况,本案违约金按货款总额为基数以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从约定期限届满的第二日起至货款支付之日止;对李光权其余诉讼请求,不予支持。陈友刚辩称与李光权未产生任何买卖关系,不承担任何责任,由于王友禄与陈友刚长期共
摘要
李光权与王友禄、陈友刚达成的买卖红粮的口头协议是在平等自愿、诚信公平的基础上所形成的买卖合同关系,受法律保护,对双方当事人具有约束力。李光权按双方约定向王友禄、陈友刚交付了红粮,王友禄、陈友刚未按约定时间支付货款,李光权诉请王友禄、陈友刚支付货款238000.00元,根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。……”的规定,予以支持;李光权诉请王友禄、陈友刚支付利息42840.00元,李光权主张的利息结合本案实际情况实质为违约金,由于双方未约定违约责任,但明确约定了履行货款的数额及期限,根据《中华人民共
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔03民终830号上诉人(原审被告):陈友刚,男,1966年8月12日出生,汉族,务农,住贵州省仁怀市中枢街道办事处胜利街1号附461号,现住贵州省仁怀市中枢街道办事处名酒宾馆后面。委托诉讼代理人:刘泽凤,贵州名城(仁怀)律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈辽,贵州名城(仁怀)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李光权,男,1973年2月10日……