(2017)黑10行终120号
裁判要旨
原审原告晁代梅的诉求应当以理性、合法的形式,通过正常的法律途径到关机关予以解决。原审原告进京到北京市西城区中南海周边非上访接待场所上访,被北京市西城区府右派出所查获并进行训诫,其行为已构成扰乱公共场所秩序。原审被告海林市公安局确认原审原告晁代梅的行为是非正常上访,证据充分、程序合法、适用法律正确,本院予以支持。原审原告晁代梅认为到过中南海周边上访,但没有扰乱公共场所秩序的主张没有法律依据,原审法院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决驳回原审原告晁代梅的诉讼请求。上诉人晁代梅上诉称,原判决认定事实不清,上诉人虽然到了中南海附近,但未扰乱公共场所秩序,请求二审法院撤销原判决,依法改判或将案件发回重审。被上诉人海林市公安局辩称,公安机关办案程序合法,对晁代梅作出的行政处罚,适用法律正确、适当。原决认定事实清楚,适用法律法规正确,依法应予维持。上诉人晁代梅向原审法院提供如下证据:证据1.北京市公安局西城分局西公(2017)第304号政府信息答复告知书。证明:2016年12月23日上诉人到过中南海周围上访,被府右街派出所训诫,后送至北京市接济服务中心,未与当地公安局进
摘要
原审原告晁代梅的诉求应当以理性、合法的形式,通过正常的法律途径到关机关予以解决。原审原告进京到北京市西城区中南海周边非上访接待场所上访,被北京市西城区府右派出所查获并进行训诫,其行为已构成扰乱公共场所秩序。原审被告海林市公安局确认原审原告晁代梅的行为是非正常上访,证据充分、程序合法、适用法律正确,本院予以支持。原审原告晁代梅认为到过中南海周边上访,但没有扰乱公共场所秩序的主张没有法律依据,原审法院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决驳回原审原告晁代梅的诉讼请求。上诉人晁代梅上诉称,原判决认定事实不清,上诉人虽然到了中南海附近,但未扰乱公共场所秩序,请求二审法院撤销原
正文(节选)
黑龙江省牡丹江市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)黑10行终120号上诉人(原审原告)晁代梅,女,1961年8月18日出生,汉族。被上诉人(原审被告)海林市公安局。法定代表人XX,职务局长。行政负责人张荣发,职务副局长。委托代理人候革,男,1967年1月23日出生,汉族,职务海林市公安局第四派出所副所长。委托代理人李树华,男,1971年4月28日,汉族,海林市法制大队大队长。上诉人晁代梅因……