（2014）滁刑终字第00114号

上诉人刘某的行为构成故意伤害罪、原审被告人朱含飞的行为构成包庇罪的事实清楚，证据确实充分，依法均应予以惩处。原判根据原审被告人刘某、朱含飞的犯罪事实、性质及对社会的危害程度，并充分考虑相关量刑情节，依法作出的判决并无不当。上诉人刘某的上诉理由及其辩护人辩护意见均不能成立，本院不予采纳。对出庭检察人员关于本案定罪量刑的意见，本院依法予以支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　樊朝勇审　判　员　　宋珺梅代理审判员　　邓见阁二〇一四年七月十五日书　记　员　　江鹏飞附：本案适用的法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定

上诉人刘某的行为构成故意伤害罪、原审被告人朱含飞的行为构成包庇罪的事实清楚，证据确实充分，依法均应予以惩处。原判根据原审被告人刘某、朱含飞的犯罪事实、性质及对社会的危害程度，并充分考虑相关量刑情节，依法作出的判决并无不当。上诉人刘某的上诉理由及其辩护人辩护意见均不能成立，本院不予采纳。对出庭检察人员关于本案定罪量刑的意见，本院依法予以支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　樊朝勇审　判　员　　宋珺梅代理审判员　　邓见阁二〇一四年七月

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）滁刑终字第00114号原公诉机关安徽省来安县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，绰号某某，男，1980年3月12日出生于安徽省来安县，汉族，农民，户籍地安徽省来安县，经常居住地安徽省滁州市南谯区。曾因犯故意伤害罪于2010年3月30日被滁州市南谯区人民法院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月25日被来安县公安……