（2015）沈中行初字第114号

依据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款之规定，被告沈阳市和平区人民政府具有行政复议职权。本案中，被告履行生效判决，对原告的复议申请重新审理后，认定原告母亲被拆除的房屋系沈阳筑城房地产发展有限公司委托沈阳腾达房屋拆除工程有限公司所为、被申请人沈阳市和平区国有土地房屋征收管理办公室未实施房屋拆迁行为。但被告提供的证据仅能说明沈阳筑城房地产发展有限公司与沈阳腾达房屋拆除工程有限公司之间的合同关系，被告在复议程序中并未向沈阳腾达房屋拆除工程有限公司核实当时拆除相关房屋的实际情况，迳行判定被申请人沈阳市和平区国有土地房屋征收管理办公室未实施房屋拆迁行为，系主要证据不足。此外，被告重新履行复议职责作出被诉行政复议决定时，并未阐明变更被复议申请人的缘由，且在诉讼程序中也未向本院举证说明，显属不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决如下：一、撤销沈阳市和平区人民政府于2015年3月16日作出的沈和行复字[2015]1号《行政复议决定书》；二、责令沈阳市和平区人民政府在本判决生效后60日内重新作出行政行为。案件受理费50元，由被告沈阳市和平区人民政府承担。如不服

依据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款之规定，被告沈阳市和平区人民政府具有行政复议职权。本案中，被告履行生效判决，对原告的复议申请重新审理后，认定原告母亲被拆除的房屋系沈阳筑城房地产发展有限公司委托沈阳腾达房屋拆除工程有限公司所为、被申请人沈阳市和平区国有土地房屋征收管理办公室未实施房屋拆迁行为。但被告提供的证据仅能说明沈阳筑城房地产发展有限公司与沈阳腾达房屋拆除工程有限公司之间的合同关系，被告在复议程序中并未向沈阳腾达房屋拆除工程有限公司核实当时拆除相关房屋的实际情况，迳行判定被申请人沈阳市和平区国有土地房屋征收管理办公室未实施房屋拆迁行为，系主要证据不足。此外，被告重新履行复议职责

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书[2015]沈中行初字第114号原告:张立明，男，1955年8月11日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：沈阳市和平区人民政府,住所地沈阳市和平区。法定代表人:田家，男，系该区政府区长。委托代理人:齐群，男，系辽宁恒敬律师事务所律师。委托代理人:郭小皎，女，系该区政府工作人员。原告张立明诉被告沈阳市和平区人民政府行政复议决定一案，于2015年3月31日提起……