民间借贷纠纷 (2019)鄂06民终2853号
裁判要旨
刘英、李付民与智诚公司、陈刚之间发生的借贷关系合法有效。从借款合同、借据、保证合同上反映,智诚公司、陈刚不仅是共同借款人,也自愿表明对借款债务作为连带责任保证人,故智诚公司、陈刚未按期还款,依法应承担逾期还款的民事责任。借款合同约定利率月息4分,超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的利率规定,对已付利息超出月利率3%的部分可以抵扣未还的借款本金,未付利息只能按月利率2%计息。刘英、李付民与陈刚、智诚公司于2016年9月12日签订的《对账确认单》,是按月利率4%进行计算而得出的结果,现智诚公司、陈刚、王迎丽抗辩要求对已付利息超出月利率3%部分予以抵扣本金,一审法院予以支持,双方的本息结算应以一审法院认定为准。按照“分段计息、多付冲本”的原则,具体计算如下:1.2013年7月8日出借150万元;2013年7月8日当天的利息为:150万元×(3%/30天)×1天=1500元,即截至2013年7月9日前下欠利息为1500元。2.2013年7月9日还款6万元,优先冲减尚欠利息1500元后,多出58500元(6万元-1500元)再冲减借款本金;冲减本金后,下欠有息借款本
摘要
刘英、李付民与智诚公司、陈刚之间发生的借贷关系合法有效。从借款合同、借据、保证合同上反映,智诚公司、陈刚不仅是共同借款人,也自愿表明对借款债务作为连带责任保证人,故智诚公司、陈刚未按期还款,依法应承担逾期还款的民事责任。借款合同约定利率月息4分,超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的利率规定,对已付利息超出月利率3%的部分可以抵扣未还的借款本金,未付利息只能按月利率2%计息。刘英、李付民与陈刚、智诚公司于2016年9月12日签订的《对账确认单》,是按月利率4%进行计算而得出的结果,现智诚公司、陈刚、王迎丽抗辩要求对已付利息超出月利率3%部分予以抵扣本金,一审法院予以
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂06民终2853号上诉人(原审被告):陈刚,男,1975年11月7日出生,汉族,住湖北省襄阳市樊城区。被上诉人(原审原告):刘英,女,1974年1月25日出生,汉族,住湖北省襄阳市樊城区。被上诉人(原审原告):李付民,男,1972年9月20日出生,汉族,住湖北省襄阳市樊城区。二被上诉人共同委托诉讼代理人:王虹理,湖北行胜言律师事务所律师。原审……