民间借贷纠纷 （2020）陕07民申61号

“双方对于宽限期并未具体约定”的观点没有事实和法律依据。（三）同一法院同一审判组织，同一类型案件查明的事实均为债权人向债务人主张权利，债务人口头承诺延期履行，对于宽限期均未约定，但二审法院却作出相反的裁判。现请求：依法撤销（2020）陕07民终202号民事判决，改判刘梅华不承担还款义务；本案一、二审诉讼费用由张某某承担。本院经审查认为，一、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算……”依据上述规定，未约定履行期限的合同，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，因2005年张某某向刘梅华主张还款时并未向刘梅华提出履行义务的宽限期，故不能从此时重新按两年计算诉讼时效，申请人此节申诉理由不能成立。二、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定“……不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限

“双方对于宽限期并未具体约定”的观点没有事实和法律依据。（三）同一法院同一审判组织，同一类型案件查明的事实均为债权人向债务人主张权利，债务人口头承诺延期履行，对于宽限期均未约定，但二审法院却作出相反的裁判。现请求：依法撤销（2020）陕07民终202号民事判决，改判刘梅华不承担还款义务；本案一、二审诉讼费用由张某某承担。本院经审查认为，一、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限

陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕07民申61号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：刘梅华，女，生于1958年4月30日，汉族，住陕西省汉中市汉台区XX巷****楼****。委托代理人：张汉成，汉中市汉台区法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：张某某，女，生于1965年9月18日，汉族，住陕西省，住陕西省汉中市汉台区XX路****楼****v>一审被告：朱……