民间借贷纠纷 （2016）苏03民终6443号

最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院等，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。据此规定，本院已按照许怀国预留的送达地址进行了合法有效送达。根据我国民事诉讼法的规定，上诉人经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼的，应按自动撤回上诉处理。因此，上诉人许怀国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条，最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按许怀国自动撤回上诉处理。一审判决即发生法律效力。二审案件受理费400元，由上诉人许怀国负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　超审　判　员　　黄传宝代理审判员　　周东海二〇一七年三月十五日书　记　员　　薛淑淑

最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院等，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。据此规定，本院已按照许怀国预留的送达地址进行了合法有效送达。根据我国民事诉讼法的规定，上诉人经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼的，应按自动撤回上诉处理。因此，上诉人许怀国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条，最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民终6443号上诉人（原审被告）：许怀国，男，1968年3月23日生，汉族，居民，住沛县。被上诉人（原审原告）：马运亮，男，1965年3月1日生，汉族，居民，住沛县开发区。上诉人许怀国因与被上诉人马运亮民间借贷纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2016）苏0322民初3480号民事判决，向本院提起上诉。二审期间，本院先于2017年2月13……