走私普通货物、物品 （2021）云25刑初14号

被告人梅商怀、赵庆铭、刘广爱、彭淑兰、赵继葵、刘沂含违反中国法律规定，逃避海关监管，共同走私普通货物，偷逃应缴税额特别巨大，其行为均已构成走私普通货物罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。但指控认为梅商怀、赵庆铭系本案主犯不妥。本案中，被告人梅商怀、赵庆铭受梅商怀的父亲梅某指挥，又受货主杨跃等人的安排，从事代理清关的行为，依法应认定被告人梅商怀、赵庆铭系从犯。梅商怀是越南人，赵庆铭、刘沂含不是边民，但他们都实施边民才能实施的行为。被告人梅商怀、赵庆铭、刘广爱、彭淑兰、赵继葵、刘沂含在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。梅商怀、赵庆铭、刘广爱、彭淑兰、赵继葵、刘沂含到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。梅商怀的辩护人杨彬关于本案胡椒的数额统计数据不客观的辩护意见，经审查，本案侦查机关严格按程序根据涉案的杨跃、杨某2、梅商怀、赵庆铭等人的微信聊天记录梳理、整理，统计了本案的胡椒数额，且与会计事务公司的梳理报告基本吻合。微信聊天记录属于电子证据，能证实本案的发生发展。被告人梅商怀辩解及其辩护人辩护认为梅商怀的货物都是从海关

被告人梅商怀、赵庆铭、刘广爱、彭淑兰、赵继葵、刘沂含违反中国法律规定，逃避海关监管，共同走私普通货物，偷逃应缴税额特别巨大，其行为均已构成走私普通货物罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。但指控认为梅商怀、赵庆铭系本案主犯不妥。本案中，被告人梅商怀、赵庆铭受梅商怀的父亲梅某指挥，又受货主杨跃等人的安排，从事代理清关的行为，依法应认定被告人梅商怀、赵庆铭系从犯。梅商怀是越南人，赵庆铭、刘沂含不是边民，但他们都实施边民才能实施的行为。被告人梅商怀、赵庆铭、刘广爱、彭淑兰、赵继葵、刘沂含在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。梅商怀、赵庆铭、

中华人民共和国云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）云25刑初14号公诉机关中华人民共和国云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。被告人梅商怀，女，1990年10月4日生，京族，大学文化，越南社会主义共和国（以下简称越南）人，户籍所在地越南，住中华人民共和国云南省河口县。2019年8月4日因涉嫌走私普通货物、物品罪被河口海关缉私分局指定居所监视居住。2020年2月3日被……