民间借贷纠纷 （2014）包民五终字第58号

原告慕金萍与被告包头市恒信融资担保有限责任公司于2011年3月8日签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示且不违反法律规定，应确认合法有效。原告按照约定履行了出借义务，被告包头市恒信融资担保有限责任公司亦应按照约定履行偿还借款并支付利息的义务。2012年3月8日，经原、被告同意，借款协议延长1年，被告陈旭东个人在借款协议上签字，对双方延长借款期限的民事行为予以确认，但二被告提出被告陈旭东个人签名系职务行为，对此，二被告未举证，不予认可。续签的借款期限届满后，二被告无力偿还借款本金及一季度利息。原告与被告陈旭东在2013年9月25日达成还款协议，双方协商在2013年9月30日前偿还原告78万元，同时协议标注原100万元的《借款协议》作废。二被告提出，被告陈旭东签名的行为系职务行为，对此，二被告未举证，不予认可。原审法院认为，原告放弃部分利息的本意是为督促二被告尽早偿还借款。双方约定的还款期限为2013年9月30日前。二被告违约在先，在还款期限尚不能确定的情况下，如果仍按还款协议约定的78万元履行还款数额，对原告明显不公平，也有悖民事活动中的诚实信用原则。二被告称原告自愿放弃部分利息，

原告慕金萍与被告包头市恒信融资担保有限责任公司于2011年3月8日签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示且不违反法律规定，应确认合法有效。原告按照约定履行了出借义务，被告包头市恒信融资担保有限责任公司亦应按照约定履行偿还借款并支付利息的义务。2012年3月8日，经原、被告同意，借款协议延长1年，被告陈旭东个人在借款协议上签字，对双方延长借款期限的民事行为予以确认，但二被告提出被告陈旭东个人签名系职务行为，对此，二被告未举证，不予认可。续签的借款期限届满后，二被告无力偿还借款本金及一季度利息。原告与被告陈旭东在2013年9月25日达成还款协议，双方协商在2013年9月30日前偿还原告78万

包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）包民五终字第58号上诉人（原审被告）包头市恒信融资担保有限责任公司，住所地包头市青山区。法定代表人陈旭东，该公司董事长。委托代理人郭焰，内蒙古诺行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）慕金萍，女，1960年10月14日出生，汉族，包头市职工，现住包头市昆都仑区。委托代理人邓连戈，内蒙古诚誉律师事务所律师。委托代理人颉永刚，内蒙古诚誉律师事务所律师。原审……