其他行政行为 （2019）最高法行申7951号

本案的争议焦点是刘秀军提起的行政复议申请是否属于行政复议受理范围。 根据《中华人民共和国行政复议法》第二条、第六条第十一项之规定，未侵犯公民、法人或者其他组织合法权益的行政行为，不属于行政复议受理范围。本案中，吉林省体育局作出的《关于对刘秀军行政申诉事项的答复》未对刘秀军设定新的权利义务，对其合法权益没有实际影响，不属于行政复议的受理范围，故刘秀军诉求吉林省政府履行行政复议职责的请求不能成立。 综上，刘秀军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人刘秀军的再审申请。 审判长　　梁凤云 审判员　　张　艳 审判员　　张　剑 二〇一九年九月三十日 法官助理邹涛 书记员吴冉

本案的争议焦点是刘秀军提起的行政复议申请是否属于行政复议受理范围。 根据《中华人民共和国行政复议法》第二条、第六条第十一项之规定，未侵犯公民、法人或者其他组织合法权益的行政行为，不属于行政复议受理范围。本案中，吉林省体育局作出的《关于对刘秀军行政申诉事项的答复》未对刘秀军设定新的权利义务，对其合法权益没有实际影响，不属于行政复议的受理范围，故刘秀军诉求吉林省政府履行行政复议职责的请求不能成立。 综上，刘秀军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人刘秀军的再审申请。 审判长　　梁凤云

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申7951号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘秀军，男，1961年1月21日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 委托诉讼代理人：刘瑞（系刘秀军之兄），男，1952年6月24日出生，汉族，住吉林省东丰县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吉林省人民政府。住所地：吉林省长春市新发路**。 法定代表人：景俊海，该省人民政府省长……