（2014）济民终字第2148号

被告王甜甜以生意周转为由，分别于2011年1月11日、2011年1月12日、2011年1月15日三次因生意周转向原告许家祯借款24万元，事实清楚，证据充分，足以认定，由被告书写的借据为证。原告请求被告王甜甜归还借款理由正当，本院应予支持。原告请求被告支付借款到期后逾期利息，合同法第二百零七条明确规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。所以，原告请求被告支付逾期利息按同期银行贷款利率计算符合法律规定，本院应予支持。但标准不应超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。被告辩称借原告的款已偿还完毕，双方之间的借贷关系已消灭，原告是以危害答辩人人身安全等方法，威胁、恐吓答辩人的亲属。答辩人在失去任何联系方式4天的情况下，原告强制答辩人于2011年1月15日写下了24万元的借条。答辩人已全部还清原告的借款，且已超额支出9万元。原告起诉被告再次还款属重复要求或虚假债务，未有证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：被告王甜甜自判决生效之日起十日

被告王甜甜以生意周转为由，分别于2011年1月11日、2011年1月12日、2011年1月15日三次因生意周转向原告许家祯借款24万元，事实清楚，证据充分，足以认定，由被告书写的借据为证。原告请求被告王甜甜归还借款理由正当，本院应予支持。原告请求被告支付借款到期后逾期利息，合同法第二百零七条明确规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。所以，原告请求被告支付逾期利息按同期银行贷款利率计算符合法律规定，本院应予支持。但标准不应超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。被告辩称借原告的款已偿还完毕，双方之间的借贷关系已消灭，原告是以危害答辩人人身安全等方法

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民终字第2148号上诉人（原审被告）王甜甜，邹城市污水处理厂职工。委托代理人焦某，邹城英明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）许家祯，农民。委托代理人高伟。上诉人王甜甜因民间借贷纠纷一案，不服邹城市人民法院（2013）邹民初字第2839号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定，被告王甜甜分别于……