买卖合同纠纷 （2016）鄂01民辖终715号

本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定履行地点。被上诉人即原审原告龚青坡起诉上诉人徐迪华、夏彩霞偿还货款及利息，双方争议标的为给付货币，被上诉人龚青坡作为接收货币一方其经常居住地武汉市洪山区青菱社区46栋-1-801应为本案合同履行地，故武汉市洪山区人民法院作为合同履行地法院对本案争议享有管辖权。被上诉人龚青坡在纠纷发生后选择向武汉市洪山区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人徐迪华、夏彩霞的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　余斌审判员　　苏滨审判员　　李钢二〇一六年九月二十三日书记员　　陈铭 百度搜索“”

本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定履行地点。被上诉人即原审原告龚青坡起诉上诉人徐迪华、夏彩霞偿还货款及利息，双方争议标的为给付货币，被上诉人龚青坡作为接收货币一方其经常居住地武汉市洪山区青菱社区46栋-1-801应为本案合同履行地，故武汉市洪山区人民法院作为合同履行地法院对本案争议享有管辖权。

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民辖终715号上诉人（原审被告）：徐迪华。上诉人（原审被告）：夏彩霞。被上诉人（原审原告）：龚青坡。上诉人徐迪华、夏彩霞因与被上诉人龚青坡买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服武汉市洪山区人民法院（2016）鄂0111民初2102号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2016年9月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人徐迪华……