（2014）三民终字第1558号

公民的生命健康权受法律保护。2006年2月10日19时许，侯火峰驾驶豫M363**号两轮摩托车在310国道上撞到堆放在国道边的石堆，导致身体多处受伤。该起交通事故虽经交警部门处理，但侯火峰在起诉时不能提交相关证据来证明该交通事故的责任划分情况，也不能确认堆放石堆的施工单位，应承担举证不能的相应法律后果。义马市交通运输局作为辖区公路交通的行政主管部门，负有对辖区内公路及时清理路障、保障公路畅通的义务。根据《中华人民共和国公路法》规定，义马市交通运输局未及时清除路障，未能使出事路段处于良好的技术状态，应推定为维护、管理方面存在过错，应对侯火峰负有赔偿义务，但该义务为管理不善而引起，经审查，义马市交通运输局所负赔偿责任酌定为20%较为适宜。侯火峰因交通事故造成的损失，起诉赔偿数额部分过高，经计算为454264.99元，义马市交通运输局承担20%即为90853元。义马市交通运输局辩称，其不是具体施工人，且侯火峰诉讼时效已超，义马市交通运输局不应承担赔偿责任，无事实和法律依据，其辩解理由，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第八十九条、《中华人民共和国公路法》第

公民的生命健康权受法律保护。2006年2月10日19时许，侯火峰驾驶豫M363**号两轮摩托车在310国道上撞到堆放在国道边的石堆，导致身体多处受伤。该起交通事故虽经交警部门处理，但侯火峰在起诉时不能提交相关证据来证明该交通事故的责任划分情况，也不能确认堆放石堆的施工单位，应承担举证不能的相应法律后果。义马市交通运输局作为辖区公路交通的行政主管部门，负有对辖区内公路及时清理路障、保障公路畅通的义务。根据《中华人民共和国公路法》规定，义马市交通运输局未及时清除路障，未能使出事路段处于良好的技术状态，应推定为维护、管理方面存在过错，应对侯火峰负有赔偿义务，但该义务为管理不善而引起，经审查，义马市交

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三民终字第1558号上诉人（原审原告）侯火峰，男。委托代理人董笑辉、袁静，河南速达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）义马市交通运输局，住所地义马市人民路6号楼。法定代表人陈守炯，该局局长。委托代理人陈贞勤，河南协力律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人侯火峰与被上诉人义马市交通运输局妨碍通行损害责任纠纷一案，不服义马……