金融借款合同纠纷 （2021）川01民终11639号

本案所涉的《人民币中长期借款合同》、《借款最高额保证合同》、《债权转让协议》等合同均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借款人未按约履行还款义务，担保人未按约履行担保责任，应承担相应的民事责任。本案中，借款人成都市青白江区奶类管理站系农业农村局的下属事业单位，现已撤销，其民事责任依法由农业农村局承担。华融资产四川分公司依法受让主债权和担保权利，债权转让行为合法有效，有权请求债务人返还借款并请求担保人承担担保责任。关于华融资产四川分公司诉请的利息，一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第七条“债务人逾期归还贷款，原借款合同约定的利息计算方法不违反法律法规规定的，该约定有效”的规定，应根据《人民币中长期借款合同》约定的利率标准支付利息。截至2012年9月20日，尚欠本金119,700元，利息93,900元，一审法院予以确认。自2012年9月21日起至还清本金时止的利息，以借款本金119,700元为基数，自2012年9月21日起至2012年12月31日止按年息6.

本案所涉的《人民币中长期借款合同》、《借款最高额保证合同》、《债权转让协议》等合同均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借款人未按约履行还款义务，担保人未按约履行担保责任，应承担相应的民事责任。本案中，借款人成都市青白江区奶类管理站系农业农村局的下属事业单位，现已撤销，其民事责任依法由农业农村局承担。华融资产四川分公司依法受让主债权和担保权利，债权转让行为合法有效，有权请求债务人返还借款并请求担保人承担担保责任。关于华融资产四川分公司诉请的利息，一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终11639号 上诉人（原审被告）：成都市青白江区农业农村局，住所地：成都市青白江区华金大道三段159号农科大厦。 负责人：邱方林，局长。 委托诉讼代理人：冯红兵，四川达和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐远雨，四川达和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地：成都市锦江区总府路35……