买卖合同纠纷 (2017)湘31民终868号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷,双方争议的焦点问题有:一、阳成木业公司与贺晚枝之间是否存在买卖关系。首先,贺晚枝与袁俊华在2012年2月11日签订了《合同权利义务概括转让协议书》,协议订立后,贺晚枝实际承继了袁俊华与怀化世雄建筑有限公司签订的《劳务承包合同》中的全部权利、义务,接管项目部,组织进行了施工活动。由此可见,阳成木业公司与贺晚枝之间存在买卖模板、木方的背景。其次,贺晚枝接管项目部后,在2013年5月23日出具的《欠条》表述明确、具体,贺晚枝作为完全民事行为能力人,应当清楚《欠条》的含义及法律后果,且贺晚枝针对《欠条》所作的辩解没有证据支持。显然,《欠条》能够直接证明阳成木业公司与贺晚枝之间存在模板、木方的买卖关系。第三,贺晚枝向阳成木业公司法定代表人杨长岁的配偶姚红艳账户打款3万元的事实进一步佐证了贺晚枝和阳成木业公司之间存在商务交易往来。贺晚枝关于该3万元系姚红艳借款的辩解意见,没有证据支持,且明显不符合常理,该院不予采信。综上,从阳成木业公司与贺晚枝之间的交易背景、往来交易证据、履行结果等方面综合分析,该院认为贺晚枝与阳成木业公司之间存在模板、木方买卖关系,贺晚枝尚欠阳成木业公司80
摘要
本案系买卖合同纠纷,双方争议的焦点问题有:一、阳成木业公司与贺晚枝之间是否存在买卖关系。首先,贺晚枝与袁俊华在2012年2月11日签订了《合同权利义务概括转让协议书》,协议订立后,贺晚枝实际承继了袁俊华与怀化世雄建筑有限公司签订的《劳务承包合同》中的全部权利、义务,接管项目部,组织进行了施工活动。由此可见,阳成木业公司与贺晚枝之间存在买卖模板、木方的背景。其次,贺晚枝接管项目部后,在2013年5月23日出具的《欠条》表述明确、具体,贺晚枝作为完全民事行为能力人,应当清楚《欠条》的含义及法律后果,且贺晚枝针对《欠条》所作的辩解没有证据支持。显然,《欠条》能够直接证明阳成木业公司与贺晚枝之间存在模
正文(节选)
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘31民终868号上诉人(原审被告):贺晚枝,女,汉族,住湖南省吉首市。委托诉讼代理人:杨宇峰,湖南广湘律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吉首市阳成木业有限责任公司,住所地:湖南省吉首市。法定代表人:杨长岁。委托诉讼代理人:姚红艳,女,侗族,住湖南省花垣县。委托诉讼代理人:张恩花,吉首市华兴法律服务所法律工作者。上诉人贺晚枝因……