寻衅滋事 （2019）冀04刑终247号

被告人武正、罗元苏、任威借故滋事，随意殴打他人，致一人轻伤二级，属情节恶劣；被告人武正、武新年任意损毁他人财物，造成损失118852元，属情节严重，四被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。被告人武正、武新年及其辩护人辩称不构成寻衅滋事罪的辩解，与查明的事实不符，不予支持。关于武新年的辩护人辩称被告人武新年是防卫过当的辩解意见，经查，根据查明的事实，被告人武新年到达现场时，被告人武正与被害人武某1已经停止打架，此时，被告人武新年所认为的不法侵害已经停止，而刑法规定的正当防卫要求所针对的必须是不法侵害人，而被告人武新年在找寻不到被害人武某1时，却针对其车辆进行打砸，明显不符合正当防卫的规定，更不能构成防卫过当，故对防卫过当的辩护意见不予支持。关于被告人罗元苏、任威辩称没有参与打架，不构成寻衅滋事罪的辩解意见，经查，根据被害人武某1陈述及证人韩某1、张某1等人证言均证实被告人罗元苏、任威参与了打架，且被告人罗元苏、任威均供述与被害人武某1发生了肢体接触，结合鉴定意见被害人身体上存在多处伤痕，故对被告人罗元苏、任威参与寻衅滋事的事实予以认定，被告人罗元苏、任威虽未直接造成被害人轻伤的后果，但被告人罗

被告人武正、罗元苏、任威借故滋事，随意殴打他人，致一人轻伤二级，属情节恶劣；被告人武正、武新年任意损毁他人财物，造成损失118852元，属情节严重，四被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。被告人武正、武新年及其辩护人辩称不构成寻衅滋事罪的辩解，与查明的事实不符，不予支持。关于武新年的辩护人辩称被告人武新年是防卫过当的辩解意见，经查，根据查明的事实，被告人武新年到达现场时，被告人武正与被害人武某1已经停止打架，此时，被告人武新年所认为的不法侵害已经停止，而刑法规定的正当防卫要求所针对的必须是不法侵害人，而被告人武新年在找寻不到被害人武某1时，却针对其车辆进行打砸，明显不符合正当防卫的规定，更不能构成防

河北省邯郸市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）冀04刑终247号原公诉机关邯郸市永年区人民检察院。上诉人（原审被告人）武正，男，1990年3月15日出生，汉族，初中文化，住邯郸市永年区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年7月20日被抓获，同年7月21日被刑事拘留，2017年8月19日被逮捕，现羁押于邯郸市永年区看守所。上诉人（原审被告人）武新年，男，1956年10月15日出生……