金融借款合同纠纷 （2017）吉01民终2560号

民生银行与卞秀莲、张亮、王枫迪、刘利、吕晓霞签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》等贷款文件，均系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。民生银行按照合同约定向卞秀莲、张亮发放了贷款，二人应履行还款义务。关于民生银行请求支付罚息、复利一节，鉴于民生银行与卞秀莲、张亮、王枫迪、刘利、吕晓霞签订的贷款文件明确约定了罚息、复利的计算标准，符合法律规定，应予支持；关于民生银行主张卞秀莲、张亮给付律师代理费90000元一节，因在合同中约定对于民生银行实现债权所发生的各项费用包括诉讼费、律师费等均由卞秀莲、张亮承担，故对此主张予以支持；关于民生银行主张卞秀莲以抵押房产对所欠款项承担抵押担保责任一节，符合法律规定，应予支持。民生银行请求卞秀莲、张亮给付违约金144926元，因民生银行请求卞秀莲、张亮给付借款本金、利息及罚息，损失已经得到补偿，并且罚息利率上浮50%，对卞秀莲、张亮违约已经有惩罚，对此节主张不予支持。王枫迪、吕晓霞也在贷款文件中声明对张亮的上述借款事实和刘利的担保责任已经知悉，并愿意以夫妻共同财产对各自配偶所应负债务承担清偿责任。王枫迪、吕晓霞以夫妻共同财产对

民生银行与卞秀莲、张亮、王枫迪、刘利、吕晓霞签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》等贷款文件，均系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。民生银行按照合同约定向卞秀莲、张亮发放了贷款，二人应履行还款义务。关于民生银行请求支付罚息、复利一节，鉴于民生银行与卞秀莲、张亮、王枫迪、刘利、吕晓霞签订的贷款文件明确约定了罚息、复利的计算标准，符合法律规定，应予支持；关于民生银行主张卞秀莲、张亮给付律师代理费90000元一节，因在合同中约定对于民生银行实现债权所发生的各项费用包括诉讼费、律师费等均由卞秀莲、张亮承担，故对此主张予以支持；关于民生银行主张卞秀莲以抵押房产对所欠款项承

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终2560号上诉人（原审被告）：张亮，男，1985年3月12日生，汉族，住吉林省柳河县。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司长春分行。住所：长春市。代表人：王树平，行长。委托诉讼代理人：王氐明，北京大成（长春）律师事务所律师。原审被告：卞秀莲，女，1961年1月20日生，汉族，住吉林省柳河县。委托诉讼代理人：张亮，系卞秀莲之子……