民间借贷纠纷 （2014）锡民终字第0239号

一、根据双方陈述及《借条》、《抵押合同》上载明的落款日期，能够确认《借条》、《抵押合同》的签订地点为无锡市房屋产权监理处，签订时间均为2011年10月19日。《借条》、《抵押合同》在借款金额、债务履行期限等内容上具有一致性，能够相互印证双方就借款20万元及就水秀新村某室房屋进行抵押有过协商并达成合意的事实。朱森芬在承认签署《借条》、《抵押合同》上的落款签名系其本人所签且能够回忆起上述两份合同系在无锡市房屋产权监理处签署的情况下，否认看过上述两份合同内容的抗辩不符合常理。朱森芬作为完全民事行为能力人，应当知晓签署借条、合同会让自己承担相关合同义务，不可能在没看清楚合同内容的情况下签字。故其未曾看过《借条》、《抵押合同》内容的抗辩理由不能成立。朱森芬认可《借条》及《抵押设立协议》的落款署名是其本人所签，即表明其应当受上述两份合同的约束，故应当归还借款本金20万元。关于文一天主张利息以20万元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2011年11月20日起计算至判决生效之日止的诉请，朱森芬在债务履行期限届至后并未归还借款，文一天有权主张逾期付款利息。因双方并未约定借款期间利息，故文一

一、根据双方陈述及《借条》、《抵押合同》上载明的落款日期，能够确认《借条》、《抵押合同》的签订地点为无锡市房屋产权监理处，签订时间均为2011年10月19日。《借条》、《抵押合同》在借款金额、债务履行期限等内容上具有一致性，能够相互印证双方就借款20万元及就水秀新村某室房屋进行抵押有过协商并达成合意的事实。朱森芬在承认签署《借条》、《抵押合同》上的落款签名系其本人所签且能够回忆起上述两份合同系在无锡市房屋产权监理处签署的情况下，否认看过上述两份合同内容的抗辩不符合常理。朱森芬作为完全民事行为能力人，应当知晓签署借条、合同会让自己承担相关合同义务，不可能在没看清楚合同内容的情况下签字。故其未曾看

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民终字第0239号上诉人（原审被告）朱森芬。被上诉人（原审原告）文一天，现在江苏省宜兴监狱服刑。上诉人朱森芬因与被上诉人文一天民间借贷纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2013）锡滨民初字第1472号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2011年10月19……