民间借贷纠纷 （2016）陕08民初261号

被告高xx对该组证据的真实性无异议，可以证明其向原告借款3700万元的事实。综合原告提供的第一组证据和第二组证据，可以证明本案借款是从5000万元履行了部分债权债务结算而来，王甲为5000万元借款的担保人。3700万元借据形成后的第四天被告王甲在借据上签字，其签字的行为性质更接近于担保人的身份性质，因为此时借据已经形成，无需中介，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条的规定，可以推定被告王甲为担保人。2、对被告高xx提供的三支还款凭证，双方当事人对所还款是本金还是利息产生争议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定。应当认定被告高xx偿还的款项是利息。利息剩余部分抵充本金。本院认为，合法的借贷受法律保护。当事人应当遵循诚实信用的原则，按照借款合同约定行使权利履行义务。本案被告高xx向原告白xx借款3700万元的事实清楚，

被告高xx对该组证据的真实性无异议，可以证明其向原告借款3700万元的事实。综合原告提供的第一组证据和第二组证据，可以证明本案借款是从5000万元履行了部分债权债务结算而来，王甲为5000万元借款的担保人。3700万元借据形成后的第四天被告王甲在借据上签字，其签字的行为性质更接近于担保人的身份性质，因为此时借据已经形成，无需中介，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条的规定，可以推定被告王甲为担保人。2、对被告高xx提供的三支还款凭证，双方当事人对所还款是本金还是利息产生争议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕08民初261号原告：白xx。委托代理人：孙xx。委托代理人：王xx，XXXX律师事务所律师。被告：高xx。被告：苏xx（又名苏x**）。被告：王甲。委托代理人：史xx，AAAAA律师事务所律师。原告白xx与被告高xx、苏xx、王甲民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告白xx及其委托代理人……