民间借贷纠纷 （2019）湘04民终2546号

欠条和保证书均系宁湘资本人所写，宁湘资称王新存在胁迫的行为及醉酒后写的保证书，但宁湘资未向一审法院提供有效、直接的证据佐证其辩称，依法应承担举证不能的法律后果，经审查，王新提供的欠条、保证书内容真实、与本案待证事实相关联，亦提供了原件，且2017年8月12日宁湘资出具的借条原件明确载明“宁湘资欠王新的20000元将于2017年12月底之前还10000元，余下的10000元将于2018年底之前还清。以前所有借条、欠条全部作废”，该组证据能够证明王新与宁湘资之间存在借贷关系，故对该组证据一审法院依法予以采信。 2.宁湘资提供的（2011）衡蒸民一初字第267号民事判决书以及开庭笔录，拟证明原、宁湘资打官司后，王新不可能还有钱借给宁湘资。王新对宁湘资提供的该组证据的真实性，合法性无异议，对证明目的有异议，称该判决书写明王新、宁湘资是2011年发生的纠纷与本案的借款事实是两起事实，也证明王新所述的王新、宁湘资之间发生多笔借款。经庭审质证，一审法院认为，王新当庭认可其已收到宁资湘偿还（2011）衡蒸民一初字第267号民事判决书判决的18000元借款，即2011年在一审法院诉争的该笔借款已案结事了

欠条和保证书均系宁湘资本人所写，宁湘资称王新存在胁迫的行为及醉酒后写的保证书，但宁湘资未向一审法院提供有效、直接的证据佐证其辩称，依法应承担举证不能的法律后果，经审查，王新提供的欠条、保证书内容真实、与本案待证事实相关联，亦提供了原件，且2017年8月12日宁湘资出具的借条原件明确载明“宁湘资欠王新的20000元将于2017年12月底之前还10000元，余下的10000元将于2018年底之前还清。以前所有借条、欠条全部作废”，该组证据能够证明王新与宁湘资之间存在借贷关系，故对该组证据一审法院依法予以采信。 2.宁湘资提供的（2011）衡蒸民一初字第267号民事判决书以及开庭笔录，拟证明原、宁湘

湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘04民终2546号 上诉人(原审被告)：宁湘资，男，1965年5月19日出生。 委托诉讼代理人：廖义丽，女，1966年4月20日出生。 被上诉人(原审原告)：王新，男，1963年1月25日出生。 委托诉讼代理人：凌卫国，衡阳市蒸湘区西城法律服务所法律工作者。 上诉人宁湘资因与被上诉人王新民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2……