买卖合同纠纷 (2019)京03民终14694号
裁判要旨
太极公司与汉华公司签订《采购合同》系双方真实意思表示,内容未违反国家相关法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。太极公司依照合同约定支付了预付款,汉华公司未依约提供货物,构成违约,太极公司要求解除合同、返还预付款和支付违约金的诉讼请求,有事实和法律依据,一审法院予以支持。汉华公司经一审法院合法传唤,未到庭参加诉讼,视为其放弃答辩和质证的权利,不影响一审法院根据查明的事实依法作出判决。综上,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百一十四条、第一百三十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、确认太极计算机股份有限公司与北京汉华世讯科技发展有限公司签订的《采购合同》于2018年12月20日解除;二、北京汉华世讯科技发展有限公司于判决生效之日起十日内向太极计算机股份有限公司返还预付款135万元;三、北京汉华世讯科技发展有限公司于判决生效之日起十日内向太极计算机股份有限公司支付违约金138000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审
摘要
太极公司与汉华公司签订《采购合同》系双方真实意思表示,内容未违反国家相关法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。太极公司依照合同约定支付了预付款,汉华公司未依约提供货物,构成违约,太极公司要求解除合同、返还预付款和支付违约金的诉讼请求,有事实和法律依据,一审法院予以支持。汉华公司经一审法院合法传唤,未到庭参加诉讼,视为其放弃答辩和质证的权利,不影响一审法院根据查明的事实依法作出判决。综上,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百一十四条、第一百三十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、确认太极计算机股份有限公司与北京汉华世讯科
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终14694号上诉人(原审被告):北京汉华世讯科技发展有限公司,住所地北京市房山区拱辰街道天星街1号院3号楼8层923。法定代表人:陈晓东,总经理。委托诉讼代理人:张树安,该公司员工。委托诉讼代理人:申兰,北京翰辰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):太极计算机股份有限公司,住所地北京市海淀区北四环中路211号。法定代表人:刘学林,董事长……