生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤20民终2630号

本案争议焦点为各方当事人是否对本案事故发生存在过错及过错比例，对此，分析如下：本案事故中，吴汶戬、何梓健、何展城均不满10岁，属于无民事行为能力人，吴汶戬的父母任由吴汶戬离家外出玩耍，未完全履行监护义务，对事故的发生存在一定过错，同样，何炬彬、冯世秋、何枝鹏、吴凤珊也未完全履行监护义务，存在过，此外何炬彬、冯世秋将天拿水带回家中并放置在院子里，是本案事故的源头所在，何炬彬、冯世秋对此存在过错，何炬彬、冯世秋、何枝鹏、吴凤珊未能及时消除隐患或采取必要措施防止未成年人接触天拿水，何炬彬、冯世秋、何枝鹏、吴凤珊对此存在过错，综合本案案情，何炬彬、冯世秋承担40%责任，何枝鹏、吴凤珊承担30%责任，吴汶戬的父母自负30%责任。结合吴汶戬的诉求，其因本案事故的各项损失如下：1.医疗费353902.7元，予以认定;2.住院伙食补助费，住院264天，按100元/天计，合计26400元;3.护理费，住院264天，按100元/天计，合计26400元;4.监护人护工费，该主张实质与护理费重叠，不予支持;5.交通费，酌定5000元;6.伤残赔偿金，吴汶戬构成1个四级伤残、1个五级伤残、1个六级伤残，伤残赔偿

本案争议焦点为各方当事人是否对本案事故发生存在过错及过错比例，对此，分析如下：本案事故中，吴汶戬、何梓健、何展城均不满10岁，属于无民事行为能力人，吴汶戬的父母任由吴汶戬离家外出玩耍，未完全履行监护义务，对事故的发生存在一定过错，同样，何炬彬、冯世秋、何枝鹏、吴凤珊也未完全履行监护义务，存在过，此外何炬彬、冯世秋将天拿水带回家中并放置在院子里，是本案事故的源头所在，何炬彬、冯世秋对此存在过错，何炬彬、冯世秋、何枝鹏、吴凤珊未能及时消除隐患或采取必要措施防止未成年人接触天拿水，何炬彬、冯世秋、何枝鹏、吴凤珊对此存在过错，综合本案案情，何炬彬、冯世秋承担40%责任，何枝鹏、吴凤珊承担30%责任，吴

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终2630号上诉人（原审被告）：何枝鹏，男，1982年10月20日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：王振，广东卓而立律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吴凤珊，女，1983年10月10日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：王振，广东卓而立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴汶戬，男，2005年10月11日出生，汉族……