（2015）潍立终字第53号

上诉人田淑江认为其房屋被偷拆、屋内及院落内的财产被盗抢，到青州市公安局报案，青州市公安局经审查认为上诉人提出控告的“宅基地被挖、房屋被推”不属于刑事案件，于2012年7月23日作出“青不立字（2012）00004号不予立案通知书，”上诉人对该决定不服，向青州市公安局申请复议，青州市公安局经审查认为没有犯罪事实，原不予立案决定正确，作出“青公复字（2012）03号复议决定书，”决定维持原决定。上诉人遂向原审人民法院提起行政诉讼，请求人民法院判令撤销青州市公安局“青不立字（2012）00004号不予立案通知书”和“青公复字（2012）03号复议决定书，”诉讼费用由被上诉人承担。因青州市公安局的上述行为系公安机关依据我国刑事诉讼法的明确授权实施的行为，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项之规定，上诉人请求的事项不属于行政诉讼的受案范围。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项、第四十四条第一款第（一）项之规

上诉人田淑江认为其房屋被偷拆、屋内及院落内的财产被盗抢，到青州市公安局报案，青州市公安局经审查认为上诉人提出控告的“宅基地被挖、房屋被推”不属于刑事案件，于2012年7月23日作出“青不立字（2012）00004号不予立案通知书，”上诉人对该决定不服，向青州市公安局申请复议，青州市公安局经审查认为没有犯罪事实，原不予立案决定正确，作出“青公复字（2012）03号复议决定书，”决定维持原决定。上诉人遂向原审人民法院提起行政诉讼，请求人民法院判令撤销青州市公安局“青不立字（2012）00004号不予立案通知书”和“青公复字（2012）03号复议决定书，”诉讼费用由被上诉人承担。因青州市公安局的上述

山东省潍坊市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）潍立终字第53号上诉人（原审起诉人）田淑江。被上诉人（原审被起诉人）青州市公安局。上诉人田淑江因诉公安机关不履行刑事案件立案法定职责一案，不服山东省青州市人民法院（2015）青立行字第65号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人田淑江上诉称：青州市人民法院（2015）青立行字第65号不予立案行政裁定书认定错误，适用法律不当。请求本院撤销一审裁定，由本……