（2017）苏09行终2号

《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条规定，因申请内容不明确，行政机关要求申请人作出更改、补充且对申请人权利义务不产生实际影响的告知行为，申请人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，被告在收到原告的申请后，认为原告的申请内容不明确，要求其作出更改、补充后重新申请，该告知行为对原告权利义务不产生实际影响。据此，依据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（一）项以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(八)项、第二款之规定,裁定如下:驳回原告金晓松的起诉。案件受理费50元，予以退还。上诉人金晓松上诉称：1.上诉人申请被上诉人公开的政府信息是：原东台市林牧业局2009年6月22日组织人员对上诉人进行调查的法律依据和职权依据。该申请清晰、明确、一目了然，无需上诉人作出更改、补充后重新申请。被上诉人没有依据上诉人的政府信息公开申请作出答复。2.一审法院在没有进行实体审理的情况下，认定事实错误，适用法律不当，作出驳回上诉人起诉的裁定，侵犯了上诉人的合法权益。请求二审法院撤销一审裁定，按上诉人的诉求指定盐城市盐都区人民法院

《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条规定，因申请内容不明确，行政机关要求申请人作出更改、补充且对申请人权利义务不产生实际影响的告知行为，申请人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，被告在收到原告的申请后，认为原告的申请内容不明确，要求其作出更改、补充后重新申请，该告知行为对原告权利义务不产生实际影响。据此，依据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（一）项以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(八)项、第二款之规定,裁定如下:驳回原告金晓松的起诉。案件受理费50元，予以退还。上诉人金晓松上诉称：1.上诉人申请被上

江苏省盐城市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏09行终2号上诉人（原审原告）金晓松。被上诉人（原审被告）东台市农业委员会，住所地在东台市广场路6号。法定代表人王美璠，该委主任。委托代理人金山，该委副主任。委托代理人姜海州,该委政策法规科科员。上诉人金晓松诉被上诉人东台市农业委员会（以下简称东台市农委）政府信息公开一案，不服盐城市盐都区人民法院（2016）苏0903行初270号行政裁定，向……