确认合同效力纠纷 （2017）辽11民终438号

因重大误解订立的或者在订立合同时显失公平的，当事人一方有权请求人民法院撤销。关于本案是否构成重大误解的问题。重大误解指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物品种、质量等发生错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的行为。误解一般是因受害方当事人自己的过错造成的，而不是因为受到他人的欺骗或不正当影响造成的。当事人的误解必须是要对行为的主要内容构成重大误解，如果发生的误解并不影响当事人的权利义务关系，就不应作为重大误解。本案中，原告作为国营农场土地的承包方，应知晓其承包前进农场还是兴隆农场的土地，在知晓其发包方的情况下与被告签订协议显然不存在重大误解，即不存在误以为被告有解除合同权利的情形。另，原告既然自称其承包的土地为前进农场土地，那么在与被告签订合同后就应当知道原告所称的重大误解的情况，其依法享有的行使撤销权的一年期限即应起算，签订协议书的时间为2011年5月23日，自原告2016年4月27日向本院起诉已超过法律规定的一年除斥期间。故对原告主张与被告签订协议书时存在重大误解请求撤销协议书的事由不予支持。关于签订协议书时是否显示公平的问题。公平是相对的，该协议书的签订主体

因重大误解订立的或者在订立合同时显失公平的，当事人一方有权请求人民法院撤销。关于本案是否构成重大误解的问题。重大误解指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物品种、质量等发生错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的行为。误解一般是因受害方当事人自己的过错造成的，而不是因为受到他人的欺骗或不正当影响造成的。当事人的误解必须是要对行为的主要内容构成重大误解，如果发生的误解并不影响当事人的权利义务关系，就不应作为重大误解。本案中，原告作为国营农场土地的承包方，应知晓其承包前进农场还是兴隆农场的土地，在知晓其发包方的情况下与被告签订协议显然不存在重大误解，即不存在误以为被告有解除合同权

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽11民终438号上诉人（原审原告）：梁晓华，男，1965年2月7日出生，住盘锦市兴隆台区。被上诉人（原审被告）：盘锦市兴隆台区国营兴隆农场，住所地盘锦市兴隆台区。法定代表人：张金强，系该场场长。委托诉讼代理人：李辉，辽宁三公律师事务所律师。上诉人梁晓华因与被上诉人盘锦市兴隆台区国营兴隆农场确认合同效力纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（20……