抢劫；盗窃 （2015）文中刑终字第5号

上诉人付金权以非法占有为目的，入户窃取他人财物的行为构成盗窃罪后付金权在实施其他盗窃犯罪时被发现，为抗拒抓捕，当场使用暴力相威胁，其行为构成抢劫罪。其抢劫犯罪因意志以外的原因导致犯罪行为未得逞，属抢劫未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。付金权一人犯数罪，依法应数罪并罚。付金权曾被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应从重处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但将付金权的抢劫行为认定为入户抢劫错误，导致量刑过重，本院依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十九条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持文山市人民法院（2014）文刑初字第252号刑事附带民事判决第一项中对被告人付金权犯盗窃罪的判决及第五项。即被告人付金权犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币3000元；随案移送的作案工具一把跳刀，依法予以没收。二、撤销文山市人民法院（2014）文刑初字第252号刑事附带民事判决第

上诉人付金权以非法占有为目的，入户窃取他人财物的行为构成盗窃罪后付金权在实施其他盗窃犯罪时被发现，为抗拒抓捕，当场使用暴力相威胁，其行为构成抢劫罪。其抢劫犯罪因意志以外的原因导致犯罪行为未得逞，属抢劫未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。付金权一人犯数罪，依法应数罪并罚。付金权曾被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应从重处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但将付金权的抢劫行为认定为入户抢劫错误，导致量刑过重，本院依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十九条

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）文中刑终字第5号原公诉机关云南省文山市人民检察院。上诉人（原审被告人）付金权，曾用名：付金全，男，1981年8月9日生，汉族，云南省丘北县人，小学文化，农民，住丘北县。曾因犯盗窃罪、脱逃罪于2005年12月24日被弥勒县人民法院判处有期徒刑七年，于2010年4月11日刑满释放；又犯盗窃罪于2011年6月28日被砚山县人民法院判处有期……