委托合同纠纷 （2016）新01民终171号

肖炳元通过包慧参加涉案4G业务活动，通过包慧向组织活动的网站指定的账户打款1万元，拿到活动宣传手机并使用，享受服务与宣传内容不符，涉案4G业务活动波及多地，参与人数众多，因涉嫌欺诈被警方调查的事实存在。肖炳元参加涉案4G业务投入的1万元，系通过包慧支付，并非包慧占有，包慧亦非涉案4G业务活动的组织者。联通分公司与涉案4G业务活动无关。综上，对肖炳元要求包慧、联通分公司返还现金1万元、利息630元、交通费200元的诉讼请求不予支持。遂判决：驳回肖炳元要求包慧返还现金1万元的诉讼请求；驳回肖炳元要求包慧返还利息630元的诉讼请求；驳回肖炳元要求包慧返还交通费200元的诉讼请求；驳回肖炳元对中国联通网络通信有限公司乌鲁木齐市分公司的诉讼请求。上诉人肖炳元不服一审判决上诉称：被上诉人包慧是这次办理4G业务的主要组织者，官网地址和客服电话都是包慧编出来的；我当庭提供的银行转帐单足以证明被上诉人包慧收到并占有了我的1万元，被上诉人给顾宝芝的打款不能证明转帐给了联通分公司，汇款清单与本案无关；原审到庭证人与被上诉人有直接利害关系，都参与了侵占1万元，不能作为证人出庭作证；被上诉人在原审审理期间同意给

肖炳元通过包慧参加涉案4G业务活动，通过包慧向组织活动的网站指定的账户打款1万元，拿到活动宣传手机并使用，享受服务与宣传内容不符，涉案4G业务活动波及多地，参与人数众多，因涉嫌欺诈被警方调查的事实存在。肖炳元参加涉案4G业务投入的1万元，系通过包慧支付，并非包慧占有，包慧亦非涉案4G业务活动的组织者。联通分公司与涉案4G业务活动无关。综上，对肖炳元要求包慧、联通分公司返还现金1万元、利息630元、交通费200元的诉讼请求不予支持。遂判决：驳回肖炳元要求包慧返还现金1万元的诉讼请求；驳回肖炳元要求包慧返还利息630元的诉讼请求；驳回肖炳元要求包慧返还交通费200元的诉讼请求；驳回肖炳元对中国联通

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民终171号上诉人（原审原告）：肖炳元，男，汉族，1956年1月16日出生，乌鲁木齐市XX局办事员，住乌鲁木齐市。委托代理人：马艳，新疆翔瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：包慧，女，回族，1974年1月14日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。原审被告：中国联通网络通信有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人……