民间借贷纠纷 (2015)保民二终字第1490号
裁判要旨
三被告向原告借款38000元后,在原告催要时,其应及时给付,逾期给付应承担相应的违约责任。原告诉称三被告在借款时,曾承诺于1993年12月31日前还清,其诉称理由,因无证据证实,本院应不予支持。三被告均辩称所出具的欠条一张,是答应给付原告父亲韩永茂的好处费38000元,并未向原告借款,其辩称理由,因原告否认,且无证据证实,对此应不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条之规定,判决:一,三被告给付原告借款38000元及逾期付款利息(利息自原告起诉之日2015年4月27日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清欠款时止)。于本判决生效后十日内履行完毕。二,三被告互负连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元,由三被告负担。判后,辛广明、王建国、崔振会不服,向本院提起上诉。其上诉理由为:三上诉人合伙开办人造革厂期间,曾向时任义和庄信用社主任的被上诉人之父韩永茂贷款50万元。韩永茂向上诉人索要好处费38000元。为掩盖这种犯罪行为,韩永茂让上诉人以向被上
摘要
三被告向原告借款38000元后,在原告催要时,其应及时给付,逾期给付应承担相应的违约责任。原告诉称三被告在借款时,曾承诺于1993年12月31日前还清,其诉称理由,因无证据证实,本院应不予支持。三被告均辩称所出具的欠条一张,是答应给付原告父亲韩永茂的好处费38000元,并未向原告借款,其辩称理由,因原告否认,且无证据证实,对此应不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条之规定,判决:一,三被告给付原告借款38000元及逾期付款利息(利息自原告起诉之日2015年4月27日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清欠款时止)。于本判决生效后十日内履行完毕。二,三被告互负连带给付责
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)保民二终字第1490号上诉人(原审被告)辛广明。上诉人(原审被告)王建国。上诉人(原审被告)崔振会。被上诉人(原审原告)韩维。委托代理人刘彪,定兴县城区明洋法律服务所法律工作者。上诉人辛广明、王建国、崔振会因民间借贷纠纷一案,不服河北省高碑店市人民法院(2015)高民初字第7065号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审……