合同纠纷 （2020）湘09民终1810号

合同纠纷是指合同履行过程中产生的有关合同的签订和生效、合同条款的解释、合同的履行、变更、终止等行为而引起的相关争议，本案因对合同约定税费承担条款的解释、履行、变更等引发争议，故本案案由应为合同纠纷。本案立案时定性为不当得利纠纷，明显不当。源盛公司通过司法拍卖取得了福十二公司三宗国有土地使用权，但在后续过户手续中，因税费缴纳问题出现争议，故本案有以下争议焦点：1.关于税费负担条款的效力问题；2.税费负担条款是否违背公平原则的问题；3.在拍卖过程中是否存在重大误解的情形；4.浩远公司是否应承担责任；5.律通公司是否应承担责任。一、关于税费负担条款的效力问题。从庭审查明的情况来看，源盛公司并不否认浩远公司在《拍卖公告》、《竞买须知》中已经明示由买受人承担拍卖标的的成交、过户、移交等全部税收和费用，只是主张上述载明事项因违反税收法定原则而无效。土地增值税等属于销售房地产后取得收入一方应缴纳的税费，即出卖人应缴纳的税费，但并没有禁止买卖双方约定由一方实际承担，这是当事人对自己民事权利的约定和处分，只要双方无逃避税费行为，国家税收没有流失，没有损害国家利益，约定由谁来负担是当事人意思自治的范畴，本

合同纠纷是指合同履行过程中产生的有关合同的签订和生效、合同条款的解释、合同的履行、变更、终止等行为而引起的相关争议，本案因对合同约定税费承担条款的解释、履行、变更等引发争议，故本案案由应为合同纠纷。本案立案时定性为不当得利纠纷，明显不当。源盛公司通过司法拍卖取得了福十二公司三宗国有土地使用权，但在后续过户手续中，因税费缴纳问题出现争议，故本案有以下争议焦点：1.关于税费负担条款的效力问题；2.税费负担条款是否违背公平原则的问题；3.在拍卖过程中是否存在重大误解的情形；4.浩远公司是否应承担责任；5.律通公司是否应承担责任。一、关于税费负担条款的效力问题。从庭审查明的情况来看，源盛公司并不否认浩

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘09民终1810号上诉人（原审原告）：南县源盛房地产开发有限公司，住所地湖南省南县南洲镇兴盛西路**。法定代表人：邓育民，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙浩军，湖南天声律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙静韬，湖南天声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南福十二食品有限公司，住，住所地湖南省南县经济开发区南洲工业园**/div>法定代表人：……