建设工程施工合同纠纷 （2019）皖08民终755号

依法成立的合同受法律保护。翔鹰公司与自力公司签订办公楼、综合楼建设工程施工合同，系双方真实意思表示，合法有效。翔鹰公司的项目经理赵琪负责该工程施工，施工期间，赵琪与陈文中之间又签订的劳务分包协议，约定该工程的木工工程及材料由陈文中分包。陈文中已完成约定的分包工程，且赵琪与陈文中进行了结算，下欠陈文中工程款200000元,并出具了欠条，现陈文中要求翔鹰公司及赵琪履行给付工程价款的义务，于法有据，予以支持。陈文中请求赵琪与翔鹰公司按照银行同期贷款利率标准计算支付逾期付款利息的主张,符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定,亦应予以支持。由于赵琪向陈文中出具欠条中注明“此款系工程全部结欠款”，不仅包括陈文中在自力公司所施工工程下欠款，还包括该公司以外所施工的下欠工程款，此下欠的工程款混同，不能厘清，故陈文中要求自力公司在欠付工程款范围内承担连带清偿责任，无事实依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七

依法成立的合同受法律保护。翔鹰公司与自力公司签订办公楼、综合楼建设工程施工合同，系双方真实意思表示，合法有效。翔鹰公司的项目经理赵琪负责该工程施工，施工期间，赵琪与陈文中之间又签订的劳务分包协议，约定该工程的木工工程及材料由陈文中分包。陈文中已完成约定的分包工程，且赵琪与陈文中进行了结算，下欠陈文中工程款200000元,并出具了欠条，现陈文中要求翔鹰公司及赵琪履行给付工程价款的义务，于法有据，予以支持。陈文中请求赵琪与翔鹰公司按照银行同期贷款利率标准计算支付逾期付款利息的主张,符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定,亦应予以支持。由于赵琪向陈文中出

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖08民终755号上诉人（原审被告）：安徽翔鹰市政集团有限公司，住所地安徽桐城双新开发区经三路****。法定代表人：殷道明，经理。委托诉讼代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈文中，男，1970年4月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。被上诉人（原审被告）：赵琪，男，1978年10月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。被上诉……